6月11日，辽宁葫芦岛，公交司机刘德宝为劝导不戴口罩的乘客带上口罩，遭到一名7旬大爷的两次掌掴。报警后，大爷因年过71周岁被免予处罚和拘禁。公交公司为刘德宝颁发了500元委屈奖，由于大爷拒不赔偿，拒不道歉，目前，刘德宝将通过法律维权。（6月18《潇湘晨报》）

　　为了防控新冠肺炎疫情，各地都出台了相关防疫措施，其中规定，乘坐公交车等公共交通工具，必须戴口罩，不戴口罩者，可以拒绝其上车。辽宁葫芦岛这名7旬大爷却偏偏“不信邪”，面对公交司机要求带口罩的劝导，不但不听，竟然两次掌掴司机，性质比较恶劣。但他由于年龄过大被免予处罚和拘禁。笔者认为，此事件不能止于老人免于处罚，对这种“倚老卖老”危害公共安全的行为，须有相应制约措施，才能有效遏制类似违法行为。

　　疫情防控期间，在公共场合如果不戴口罩，对自己和他人都增加了病毒感染的风险。按理说，乘坐公交车等公共交通工具戴口罩，应是配合防疫的自觉行为，但少数人就是不自觉，拒绝在公共场合戴口罩。按照规定，不戴口罩公交司机可以拒绝乘客乘坐公交车。然而，在此事件中，7旬大爷“倚老卖老”态度十分嚣张，两次掌掴殴打司机，并且事后拒不赔偿，拒不道歉。依据我国《治安管理处罚法》第二十一条第三款规定，应当给予行政拘留处罚的，70周岁以上的，不执行行政拘留处罚。此事件中，由于老人年龄过大，被免予处罚和拘禁，这在客观上纵容了“倚老卖老”实施违法犯罪的行为，如果对这种危害公共安全的行为“束手无策”，不会受到任何惩罚，那么，一些无良老人便会“倚老卖老”进行效仿，不仅将增加了社会管理难度，潜在的危害公共安全隐患也难以消除。

　　其实，根据最高法、最高检和公安部联合印发的《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》，将进一步提升对公共交通安全秩序的法律保障力度。同时，《刑法》第114条规定，以危险方法危害公共安全，“尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”。殴打公交司机，显然属于以危险方法危害公共安全行为，追究法律责任有法可依，多地都有殴打公交司机被行政拘留或判刑的案例，有效遏制了此类危害公共安全行为。而对超过规定年龄的老人，实施违法犯罪行为，对其依法免于处罚无可厚非，但不能免于任何制约措施和手段，让“倚老卖老”成为违法犯罪的挡箭牌。难怪老人拒不赔偿，拒不道歉，“不伤筋动骨”谁会服软？这种现象，显然有违社会法治的公平正义。

　　因此，有必要对“倚老卖老”违法犯罪行为加以制约。一方面，“倚老卖老”不该成为违法犯罪的挡箭牌，在对年龄过大老人免于治安或刑事处罚的同时，不妨课以高额的罚款，让老人为自己的违法行为付出代价；另一方面，有关部门依法支持受害人通过民事诉讼等方式，索赔经济赔偿，责令赔礼道歉，用强制性手段令老人服软。此外，还可施以社会联合惩戒，制约老人的违法行为，如对有危害公共安全前科的老人，在一定期限内限制乘坐高铁、飞机等公共交通工具，从而起到震慑和警示教育作用，消除公共安全隐患，遏制“倚老卖老”违法行为。

　　简而言之，针对“倚老卖老”违法犯罪行为，既有免于拘禁等处罚的人性化温情，又要有相应的制约手段，才能倒逼少数老人摒弃“倚老卖老”的行为，自觉遵守国家法律法规，少给社会添乱和添堵。