如何保护未成年少女，让她们更安全，避免受到性剥削，成为近日的热点话题。全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉就社会广泛关注的“未成年人性同意年龄”问题，建议修改刑法，完善我国现有的性同意年龄制度：对有监护、师生、管理等关系的，性同意年龄改为18周岁;对男女年龄差不超5岁的恋爱对象，性同意年龄仍保持14周岁;对其他一般情况，性同意年龄提高至16周岁。(5月20日中国妇女报）

　　就未成年人而言，虽然从性的自由的角度，提高到16岁后具有自决权，表面上“剥夺”了她们两年的“性自由的选择权”，但就未成年少女身心健康的保护却是有好处的。广大家长也有此共识。

　　对于个别违法犯罪者，却是极大地对实施犯罪的“阻遏”。因为性同意年龄提高至16岁，只要与16岁以下的少女发生性关系，将不存在同意与否的概念，会直接按强奸罪论处，在法定的量刑定性标准提高之下，可以形成对16岁以下未成年少女的特殊保护。个别想打“未成年女孩子”主意的人，其猎捕的对象范围将大大降低，而因为女性年龄增长自我判断意识的增强，也必然给违法犯罪者带来更大的难度。

　　如何更好地对未成年人的性意愿进行保护，我认为有必要借鉴我国古代对未成年少女犯罪惩处的“严”。南宋时期，有一部法律叫做《庆元条法事类·杂门》，这部法律里有这么一条：“诸强奸者，女十岁以下虽和也同，流三千里，配远恶州。未成，配五百里。折伤者，绞。”对于奸淫10岁少女的，如果涉及折伤，就是“绞”，是比较严厉的惩罚。到了清代对于性侵未成年少女的，打击更为严苛。清朝法律文本《大清律例》对幼女的性犯罪，有特别条款。条文规定：强奸12岁以下10岁以上的幼女，死刑，但秋后问斩，让其多活一段时间，即便幼女同意发生性关系的，也同样判决死缓，秋后问斩。如果强奸10岁以下的幼女，斩立决。

　　在国外，对保护未成年女性同样高度重视。主要体现在“性同意年龄”的提高上，也就是“持续拓宽”保护的年龄段，同样值得我们学习。进入20世纪，许多国家和地区相继把同意年龄提高到了16岁或18岁。在英国，不满16周岁的人没有完全的性同意权利；在美国，各州的规定不一样，但一般认为16-18岁以下的女性没有完全的性同意权利；在泰国，最初的同意年龄为13岁，1987年提高到15岁，1996年以性交易为目的的同意年龄更提高到18岁。

　　今年4月29日，韩国国会法制司法委员会（法司委）召开全体会议，通过了《Telegram “N号房”事件防治法》，其中包括《关于性暴力犯罪处罚的特例法修订案》《刑法修正案》等。此次在《刑法修正案》中将未成年性自主决定权从13周岁提高到16周岁，扩大了保护范围。即与16岁以下的未成年人发生性关系均视为强奸。

　　韩国的“大动作”，不可能不影响国内舆论和代表委员们，邻国的强化立法或是我国立法的引子，提高对未成年人女性性自愿的保护年龄，已经成为国际社会共识。当然，公众担心的未成年同学之间的“性行为”怎么判定，一定会有合理合法的解释，广大家长们不用太过担心。