当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

长租公寓“借疫谋利”,真以为自己很聪明?

2020年02月25日 08:20   来源:工人日报   余明辉

  据新华社报道,近来不少业主和租客反映,有互联网长租公寓平台存在趁机涨价、吃差价甚至违约赶客等“借疫谋利”的情况。

  在相关各地疫情依然吃紧、社会各方为疫情积极出工出力乃至不惜代价之时,这样打着疫情招牌“借疫谋利”的行为令人不齿,有关平台注定是聪明反被聪明误。

  先说“借疫涨价”。即便像相关长租公寓平台说的那样,他们没有普遍涨价,但其之所以引起“借疫涨价”等质疑,一定程度上说明了其相关的明码标价和事前解释等服务工作不到位。道理很简单,如果相关平台服务质量足够高、明码标价做到了位,租客对相关服务价格早就了然于胸.

  再说“借疫吃差价”。时下不少长租公寓平台以社会普遍的都应该为防疫做贡献的心理,以疫情为由甚至说以此为软胁迫、骗取讨要或获得业主一定时段免租金等优惠后,却大部分据为己有,只给予租客很小的部分优惠,且还不是实打实的直接免租金优惠,而是以强制的平台优惠券等代替。

  至于“借疫赶客”,不妥更是明显。其虽然使用的是“疫情不可抗力”等理由,而且这一理由也是客观存在,但这并不能成为相关长租公寓平台违规提前赶客的足够成立理由。

  而相关长租公寓平台之所以这么做,根本上在于“先租再赁”的“吃差价”模式下,营利手段单一,疫情突发,企业经营成本上升,缺乏有效应对压力的措施。

  长租公寓平台要想摆脱目前的困境,必须在以往经营模式的基础上有大的优化与改变,而不是靠耍小聪明的剑走偏锋“借疫谋利”来拯救。否则,最后只能是竹篮打水一场空,损害租户利益,破坏自身名声,最终消费者也会用脚投票,白白葬送的是自己的发展机会。

(责任编辑:臧梦雅)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

长租公寓“借疫谋利”,真以为自己很聪明?

2020-02-25 08:20 来源:工人日报 余明辉

  据新华社报道,近来不少业主和租客反映,有互联网长租公寓平台存在趁机涨价、吃差价甚至违约赶客等“借疫谋利”的情况。

  在相关各地疫情依然吃紧、社会各方为疫情积极出工出力乃至不惜代价之时,这样打着疫情招牌“借疫谋利”的行为令人不齿,有关平台注定是聪明反被聪明误。

  先说“借疫涨价”。即便像相关长租公寓平台说的那样,他们没有普遍涨价,但其之所以引起“借疫涨价”等质疑,一定程度上说明了其相关的明码标价和事前解释等服务工作不到位。道理很简单,如果相关平台服务质量足够高、明码标价做到了位,租客对相关服务价格早就了然于胸.

  再说“借疫吃差价”。时下不少长租公寓平台以社会普遍的都应该为防疫做贡献的心理,以疫情为由甚至说以此为软胁迫、骗取讨要或获得业主一定时段免租金等优惠后,却大部分据为己有,只给予租客很小的部分优惠,且还不是实打实的直接免租金优惠,而是以强制的平台优惠券等代替。

  至于“借疫赶客”,不妥更是明显。其虽然使用的是“疫情不可抗力”等理由,而且这一理由也是客观存在,但这并不能成为相关长租公寓平台违规提前赶客的足够成立理由。

  而相关长租公寓平台之所以这么做,根本上在于“先租再赁”的“吃差价”模式下,营利手段单一,疫情突发,企业经营成本上升,缺乏有效应对压力的措施。

  长租公寓平台要想摆脱目前的困境,必须在以往经营模式的基础上有大的优化与改变,而不是靠耍小聪明的剑走偏锋“借疫谋利”来拯救。否则,最后只能是竹篮打水一场空,损害租户利益,破坏自身名声,最终消费者也会用脚投票,白白葬送的是自己的发展机会。

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文