当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

禁止蒸馒头,治污为啥总瞄着老百姓的生计?

2020年01月17日 07:23   来源:光明网   耶律

  1月14日,河北省邯郸市临漳县下发《关于加强对大灶蒸馒头、炸丸子等燃烧木材、劣质散煤开展巡查的通知》,直指当地延续多年的大灶蒸馒头、炸丸子等习俗,称将展开巡查。这一通知迅速引发舆论争议,不少民众留言表示,临近春节“不让蒸馒头炸丸子”让人无法理解。其后,当地回应称该通知强调的是对燃烧木材、劣质散煤开展巡查,系出于保护大气环境的考虑,群众过春节蒸、煮、炸使用天然气、煤气、洁净煤都是允许的。

  临漳县能够及时回应社会关切,并以补充通知的方式,细化解释已发通知,这至少表明,地方政府对民意诉求是重视的,也愿意与老百姓进行积极的沟通互动。这样的姿态当然值得肯定,毕竟,政府行政就该与民众意志相向而行。

  不过,也应该看到,尽管当地及时采取了补救措施,但这一事件其实已经产生了极为不良的负面影响。政府公文代表的是政府政令,应该具有起码的严谨和严肃性。这样一则语言表述不准确、内容审核不严谨的通知,广为流传,在乡间村舍制造紧张气氛,在社会上被视为包袱笑料,不仅严重干扰了老百姓的日常生活,也对政府的权威和公信力形成伤害,并不可取。

  其实,当地在后续回应中所谓的“语言表述有不准确”,仍非问题的关键。此次舆情的关键,还在于前后两份通知中,贯穿始终的一个大大的“禁”字:禁止使用木材、散煤蒸馒头、炸丸子。

  不管是第一份通知,还是补充通知,均表示“将对燃烧木材、劣质散煤开展巡查”,这意味着,在当地延续多年的民间习俗“用劈柴大灶蒸馒头、炸丸子”,将不再是合法合规的存在,而是属于被查处、问责的违法违规行为。这也是民众最为焦虑的地方。很多人想不通,每年春节前都会上演的年俗,今年为什么就不行了呢?

  当地政府出台治理大气污染的相关政策,当然很有必要。但在具体的政策实施上,也应该循序渐进,多一些理解。一方面,当地长期形成的生活习俗,寄予着民众对于美好生活的向往,也很难轻易改变。一旦政府采取行政命令的方式去改变,则必然效果不彰,甚至会产生强烈的反弹。老百姓会说:我们不就是蒸蒸馒头嘛,怎么会牵扯到污染空气的大问题上呢!

  另一方面,在老百姓的整体生活水平和方式没有发生根本性变化之前,强求百姓改变传统生活习惯,也不切实际。民众并非不知道使用天然气、煤气来炸丸子、蒸馒头更清洁,但要把这样的认知落实到行动上,既需要老百姓愿意使用清洁能源,也需要地方能够提供相应的基础设施。如果煤气、天然气在农村并不普及,且价格高昂,又怎么能强求老百姓都去使用呢?而多地实践也表明,洁净煤使用起来不起焰、热量低,这就决定了其很难用来为蒸馒头或炸丸子供能。

  凡此种种,都需要当地政府通盘考虑,绝不是仅仅下发一个通知、启动全覆盖的巡查就能解决的了的。

  近年来,一些地方在治污时总是会出现一些令人惊讶的偏差。不是给老百姓的锅灶上贴封条,就是清走老百姓的散煤让老人孩子受冻,要不就是禁止大家蒸馒头炸丸子等等。这种把治污的目光盯到老百姓生计上的做法,不仅会引起民众的反感,实践效果也不会好,更有扰民的嫌疑。说到底,这些地方官员在社会治理上的种种不接地气、不近人情之举,暴露出来的还是“以人民为中心”意识的缺失。

(责任编辑:臧梦雅)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

禁止蒸馒头,治污为啥总瞄着老百姓的生计?

2020-01-17 07:23 来源:光明网 耶律

  1月14日,河北省邯郸市临漳县下发《关于加强对大灶蒸馒头、炸丸子等燃烧木材、劣质散煤开展巡查的通知》,直指当地延续多年的大灶蒸馒头、炸丸子等习俗,称将展开巡查。这一通知迅速引发舆论争议,不少民众留言表示,临近春节“不让蒸馒头炸丸子”让人无法理解。其后,当地回应称该通知强调的是对燃烧木材、劣质散煤开展巡查,系出于保护大气环境的考虑,群众过春节蒸、煮、炸使用天然气、煤气、洁净煤都是允许的。

  临漳县能够及时回应社会关切,并以补充通知的方式,细化解释已发通知,这至少表明,地方政府对民意诉求是重视的,也愿意与老百姓进行积极的沟通互动。这样的姿态当然值得肯定,毕竟,政府行政就该与民众意志相向而行。

  不过,也应该看到,尽管当地及时采取了补救措施,但这一事件其实已经产生了极为不良的负面影响。政府公文代表的是政府政令,应该具有起码的严谨和严肃性。这样一则语言表述不准确、内容审核不严谨的通知,广为流传,在乡间村舍制造紧张气氛,在社会上被视为包袱笑料,不仅严重干扰了老百姓的日常生活,也对政府的权威和公信力形成伤害,并不可取。

  其实,当地在后续回应中所谓的“语言表述有不准确”,仍非问题的关键。此次舆情的关键,还在于前后两份通知中,贯穿始终的一个大大的“禁”字:禁止使用木材、散煤蒸馒头、炸丸子。

  不管是第一份通知,还是补充通知,均表示“将对燃烧木材、劣质散煤开展巡查”,这意味着,在当地延续多年的民间习俗“用劈柴大灶蒸馒头、炸丸子”,将不再是合法合规的存在,而是属于被查处、问责的违法违规行为。这也是民众最为焦虑的地方。很多人想不通,每年春节前都会上演的年俗,今年为什么就不行了呢?

  当地政府出台治理大气污染的相关政策,当然很有必要。但在具体的政策实施上,也应该循序渐进,多一些理解。一方面,当地长期形成的生活习俗,寄予着民众对于美好生活的向往,也很难轻易改变。一旦政府采取行政命令的方式去改变,则必然效果不彰,甚至会产生强烈的反弹。老百姓会说:我们不就是蒸蒸馒头嘛,怎么会牵扯到污染空气的大问题上呢!

  另一方面,在老百姓的整体生活水平和方式没有发生根本性变化之前,强求百姓改变传统生活习惯,也不切实际。民众并非不知道使用天然气、煤气来炸丸子、蒸馒头更清洁,但要把这样的认知落实到行动上,既需要老百姓愿意使用清洁能源,也需要地方能够提供相应的基础设施。如果煤气、天然气在农村并不普及,且价格高昂,又怎么能强求老百姓都去使用呢?而多地实践也表明,洁净煤使用起来不起焰、热量低,这就决定了其很难用来为蒸馒头或炸丸子供能。

  凡此种种,都需要当地政府通盘考虑,绝不是仅仅下发一个通知、启动全覆盖的巡查就能解决的了的。

  近年来,一些地方在治污时总是会出现一些令人惊讶的偏差。不是给老百姓的锅灶上贴封条,就是清走老百姓的散煤让老人孩子受冻,要不就是禁止大家蒸馒头炸丸子等等。这种把治污的目光盯到老百姓生计上的做法,不仅会引起民众的反感,实践效果也不会好,更有扰民的嫌疑。说到底,这些地方官员在社会治理上的种种不接地气、不近人情之举,暴露出来的还是“以人民为中心”意识的缺失。

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文