当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

王思聪失败根由:风投是把“双刃剑”

2020年01月13日 07:00   来源:经济日报   

  近日,由王思聪担任实际控制人的普思资本对外发布公告称,经过近两个月的几十轮商谈,普思资本与熊猫互娱数十位投资人全部达成协议,所有投资人都得到赔偿,熊猫互娱近20亿元巨额投资损失全部由普思资本及实控人承担,王思聪成了创业失败的最终买单人。

  王思聪的失败究其根由,源于熊猫直播倒闭。资料显示,为经营熊猫直播,王思聪先后拉了6批次投资人入伙,并签订了对赌协议——若不能如期上市,需“本金+12%”的年利息回购投资者股权。王思聪试图傲视群雄,却最终折戟沉沙。这充分说明,企业和风投正如一对恋人,爱时死去活来,恨时剑影刀光。

  本质上,风险投资即资金中介,管着投资者的钱,以基金形式投资高成长、高收益型企业,如谷歌、阿里、腾讯。传统型项目很少入风投法眼。从上世纪40年代起,风投始终追踪最前沿技术,引领行业前进,改变世界格局。数据统计,中国风投至今已累计投出约5000亿元,美国风投也近1000亿美金,规模不可谓不雄壮。

  有了风投,企业有钱买房买地买设备请人才研发技术,样样皆能,战略规划不再是纸上谈兵,可以实打实开干;企业董事会也会为风投开辟一席之地,上市、拆分等重大布局,风投都有重要发言权;风投还协助企业日常运作,整合上下游产业链、打磨团队、雇佣关键技术人才……

  资料显示,高榕资本2015年投资了互联网教育企业“跟谁学”,并占据了董事会席位,在“跟谁学”随后赴美上市的过程中,起到了催化剂和助推器的作用。不得不说,有风投加持,企业实力不可小觑。

  然仅知其一、不闻其二,殊不知风投其实也是把双刃剑。风投“风光无限”的背后也有不少短板,“发作”起来很可怕。

  比如,为保护自身利益,风投会和企业签订诸如反稀释、分时段注资等格式条款,这些都无可厚非。但有两则条款,企业若贸然签下,将埋下极大隐患,稍有不慎未来可有灭顶之灾。

  一为对赌协议,即股份回购。风投和企业事先指定一目标,届时企业实现目标,风投则继续给钱;如果违约,企业回购风投股份,安排风投退出。可想而知,若赌业绩,企业拼一拼,优化销售战略,改进研发技术,尚有较大胜算。比如蒙牛和摩根斯坦利业绩对赌,蒙牛果真实现预期,皆大欢喜。可更多企业赌的是上市。其实,单凭企业无法决定能否上市,败走麦城是常有之事。当年叱咤风云的影视大咖“小马奔腾”和建银文化产业基金对赌上市,之后创始人李明突然离世,上市失败触发对赌协议,李明妻子背负上亿元债务,可谓“成也对赌,败也对赌”。

  二为领售权,带有“卖身契”性质。一旦勾此条款,哪天风投觉得企业没了价值,可无需创始人同意,直接卖掉企业。历史上曾有不少惨痛的案例。比如,俏江南创始人张兰和鼎辉投资签领售权,后来俏江南上市失利,张兰失去企业控制力,一切由鼎辉说了算,真可谓“一朝领售,一夕被售”。

  条款如此致命,企业能不签最好不签。但有时为获风投青睐,赢得资金,推动公司成长壮大,企业很难有第二选择。投资如输气血,灌入“任督二脉”,风险收益并存,能否通畅无间,就看创始人及团队是否有大智慧了。

  一言以蔽之,风投加了盟,释放各类优质资源,企业尽囊其中,但也随之带来“霸王条款”、基金存续期有限、干扰运营等局限。两相博弈,既需天地之利,更待人和。(本文来源:经济日报 作者:梁剑箫)

(责任编辑:武晓娟)

閸掑棔闊╅崚甯窗
延伸阅读
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

精彩图片
闁稿繐鍘栫花顒傜磼韫囨梻銈归柡鍐﹀劜婵倗绮堥敓锟� 闁挎冻鎷� 闁稿繐鍘栫花顒佺▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈敓锟� 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖涘緞瑜岀花銊ф媼閿燂拷 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖滄嫚濮樺厖绮� 闁挎冻鎷� 闁绘鐗婂ḿ鍫熺珶閻楀牊顫� 闁挎冻鎷� 濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹达綆娼掗柛姘煎墲婵☆參鎯勯鑺ョ疀闁告枀銈呮鐎垫澘顑呴崣鏇犵棯閿燂拷 闁挎冻鎷� 妤犵偛鐏濋幉锟犲嫉瀹ュ懎顫� 闁挎冻鎷� 闁告瑥顑嗛崕蹇涙煣閻愵剙澶� 闁挎冻鎷� 缂佸墽濞€閺佸﹪鏌囬缁㈠敻
缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚闁硅翰鍎扮粭鐔兼⒖閸℃绀嬫繛澶嬫礀缁躲儲銇勬ィ鍐╋紪闁挎冻鎷�闁告牗銇為崥顐ゆ暜閸岀偞鍣烽悹鍥ф惈缁躲儳鏁崼婊呯殤闁告柡鍓濇晶锟�    濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灦绾泛顕ョ€n喓鈧劙姊婚鍡欑獥闁告牗銇為崥顐﹀礆濮橆剟鎸€垫澘顑呯粭鈧ù婊冾儏婵喖骞嶉埀锟�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐挎嫹 闁绘鐗婂ḿ鍫ュ箥閳ь剟寮甸敓锟�  濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹寸偞鐓€闂傚倽顔婃穱濠囧箒椤栨稒绠涢柛鏂呫値鍟呴柛娆樺灥閻︼拷(10120170008)   缂傚啯鍨圭划鑸靛閻樿櫕灏¢悷娆忔閹鎳為崒婊勭獥閻犱胶枪瑜拌尙鎷犻敓锟�(0107190)  濞存粎鎮侰P濠㈣鎷�18036557闁告瑱鎷�

濞存粠鍓欓崣鏇犵磾閹存繄鏆斿璁规嫹 11010202009785闁告瑱鎷�

王思聪失败根由:风投是把“双刃剑”

2020-01-13 07:00 来源:中国经济网-《经济日报》

  近日,由王思聪担任实际控制人的普思资本对外发布公告称,经过近两个月的几十轮商谈,普思资本与熊猫互娱数十位投资人全部达成协议,所有投资人都得到赔偿,熊猫互娱近20亿元巨额投资损失全部由普思资本及实控人承担,王思聪成了创业失败的最终买单人。

  王思聪的失败究其根由,源于熊猫直播倒闭。资料显示,为经营熊猫直播,王思聪先后拉了6批次投资人入伙,并签订了对赌协议——若不能如期上市,需“本金+12%”的年利息回购投资者股权。王思聪试图傲视群雄,却最终折戟沉沙。这充分说明,企业和风投正如一对恋人,爱时死去活来,恨时剑影刀光。

  本质上,风险投资即资金中介,管着投资者的钱,以基金形式投资高成长、高收益型企业,如谷歌、阿里、腾讯。传统型项目很少入风投法眼。从上世纪40年代起,风投始终追踪最前沿技术,引领行业前进,改变世界格局。数据统计,中国风投至今已累计投出约5000亿元,美国风投也近1000亿美金,规模不可谓不雄壮。

  有了风投,企业有钱买房买地买设备请人才研发技术,样样皆能,战略规划不再是纸上谈兵,可以实打实开干;企业董事会也会为风投开辟一席之地,上市、拆分等重大布局,风投都有重要发言权;风投还协助企业日常运作,整合上下游产业链、打磨团队、雇佣关键技术人才……

  资料显示,高榕资本2015年投资了互联网教育企业“跟谁学”,并占据了董事会席位,在“跟谁学”随后赴美上市的过程中,起到了催化剂和助推器的作用。不得不说,有风投加持,企业实力不可小觑。

  然仅知其一、不闻其二,殊不知风投其实也是把双刃剑。风投“风光无限”的背后也有不少短板,“发作”起来很可怕。

  比如,为保护自身利益,风投会和企业签订诸如反稀释、分时段注资等格式条款,这些都无可厚非。但有两则条款,企业若贸然签下,将埋下极大隐患,稍有不慎未来可有灭顶之灾。

  一为对赌协议,即股份回购。风投和企业事先指定一目标,届时企业实现目标,风投则继续给钱;如果违约,企业回购风投股份,安排风投退出。可想而知,若赌业绩,企业拼一拼,优化销售战略,改进研发技术,尚有较大胜算。比如蒙牛和摩根斯坦利业绩对赌,蒙牛果真实现预期,皆大欢喜。可更多企业赌的是上市。其实,单凭企业无法决定能否上市,败走麦城是常有之事。当年叱咤风云的影视大咖“小马奔腾”和建银文化产业基金对赌上市,之后创始人李明突然离世,上市失败触发对赌协议,李明妻子背负上亿元债务,可谓“成也对赌,败也对赌”。

  二为领售权,带有“卖身契”性质。一旦勾此条款,哪天风投觉得企业没了价值,可无需创始人同意,直接卖掉企业。历史上曾有不少惨痛的案例。比如,俏江南创始人张兰和鼎辉投资签领售权,后来俏江南上市失利,张兰失去企业控制力,一切由鼎辉说了算,真可谓“一朝领售,一夕被售”。

  条款如此致命,企业能不签最好不签。但有时为获风投青睐,赢得资金,推动公司成长壮大,企业很难有第二选择。投资如输气血,灌入“任督二脉”,风险收益并存,能否通畅无间,就看创始人及团队是否有大智慧了。

  一言以蔽之,风投加了盟,释放各类优质资源,企业尽囊其中,但也随之带来“霸王条款”、基金存续期有限、干扰运营等局限。两相博弈,既需天地之利,更待人和。(本文来源:经济日报 作者:梁剑箫)

(责任编辑:武晓娟)

查看余下全文