当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“权健案”宣判:保护伞疑云仍待廓清

2020年01月09日 07:57   来源:红网   粒火

  1月8日,天津市武清区人民法院对被告单位权健自然医学科技发展有限公司及被告人束昱辉等12人组织、领导传销活动一案依法公开宣判,认定被告单位权健公司及被告人束昱辉等12人均构成组织、领导传销活动罪,权健公司被判罚金人民币1亿元,束昱辉获刑9年,罚金5000万元,当庭表示认罪服法。

  因“丁香医生”发布的文章《百亿保健帝国权健,和它阴影下的中国家庭》,天津权健在2018年底遭遇了一场扒皮起底。非法传销拉人头、虚假宣传误人命……遭遇舆论炙烤的天津权健,于次年元旦受到了有关部门的立案侦查。历时1年多,高悬在权健头顶的法槌终于落下。

  纵观这份判决,有些疑惑尚待解答。此前,权健被立案侦查,系因“涉嫌传销犯罪和虚假广告犯罪”。此次司法部门的判决中,只追究了权健的传销犯罪问题。要知道,无论是“丁香医生”的起底,还是网友和舆论的爆料抨击,很大一部分都是针对权健保健品存在虚假宣传。没有问责权健的虚假广告行为,是因为该问题根本不存在,还是说未达到犯罪程度?这一点,恐怕需要有关部门拿出一个解释。

  判决之外,更有值得追问的重点。权健公司被罚了,其控制人束昱辉等也临领刑伏法。然而,其背后的保护伞疑云仍然有待廓清。

  从最初“丁香医生”的发文,到后来媒体的调查报道,种种信息都表明,权健的野蛮狂奔,充斥着权力纵容助推的可能。要知道,虽然因传销和虚假宣传而官司不断,但权健总能全身而退,而且还能不断“做大做强”,发展到“旗下有7000多家火疗养生馆”,成为年销售额近200亿的保健品帝国。更惹人遐想的是,以慈善捐款为跳板,权健老总束昱辉成了农工党中央委员,随后又当选全国政协委员,还获得了“天津好人”“五一劳动奖章”“全国十大慈善家”等众多荣誉。这些官方给与的头衔,是否具备为权健“护体”的功效?进而言之,有没有人在为束昱辉、为权健撑起保护伞?

  束昱辉认罪领刑了,权健案却不能落幕。从权健案进入公众视线开始,舆论就已将质疑指向了“权健背后的人”。有关部门去年初对权健立案侦查时,网友和媒体更是再度发出了清查保护伞的提醒。显然,这是基于现实和逻辑的合理推测。若真的存在保护伞,那就应该毫不留情一查到底,做到“一个都不放过”。唯有如此,才能让权健案圆满落幕,让“权健们”无法野蛮生长。即便不存在保护伞,也应拿出详实的说明,回应舆论的关切,平息大众的质疑。否则,争议势必继续发酵,该案将难以画上句号,进而丧失惩前毖后的治理价值。

(责任编辑:李焱)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

“权健案”宣判:保护伞疑云仍待廓清

2020-01-09 07:57 来源:红网

  1月8日,天津市武清区人民法院对被告单位权健自然医学科技发展有限公司及被告人束昱辉等12人组织、领导传销活动一案依法公开宣判,认定被告单位权健公司及被告人束昱辉等12人均构成组织、领导传销活动罪,权健公司被判罚金人民币1亿元,束昱辉获刑9年,罚金5000万元,当庭表示认罪服法。

  因“丁香医生”发布的文章《百亿保健帝国权健,和它阴影下的中国家庭》,天津权健在2018年底遭遇了一场扒皮起底。非法传销拉人头、虚假宣传误人命……遭遇舆论炙烤的天津权健,于次年元旦受到了有关部门的立案侦查。历时1年多,高悬在权健头顶的法槌终于落下。

  纵观这份判决,有些疑惑尚待解答。此前,权健被立案侦查,系因“涉嫌传销犯罪和虚假广告犯罪”。此次司法部门的判决中,只追究了权健的传销犯罪问题。要知道,无论是“丁香医生”的起底,还是网友和舆论的爆料抨击,很大一部分都是针对权健保健品存在虚假宣传。没有问责权健的虚假广告行为,是因为该问题根本不存在,还是说未达到犯罪程度?这一点,恐怕需要有关部门拿出一个解释。

  判决之外,更有值得追问的重点。权健公司被罚了,其控制人束昱辉等也临领刑伏法。然而,其背后的保护伞疑云仍然有待廓清。

  从最初“丁香医生”的发文,到后来媒体的调查报道,种种信息都表明,权健的野蛮狂奔,充斥着权力纵容助推的可能。要知道,虽然因传销和虚假宣传而官司不断,但权健总能全身而退,而且还能不断“做大做强”,发展到“旗下有7000多家火疗养生馆”,成为年销售额近200亿的保健品帝国。更惹人遐想的是,以慈善捐款为跳板,权健老总束昱辉成了农工党中央委员,随后又当选全国政协委员,还获得了“天津好人”“五一劳动奖章”“全国十大慈善家”等众多荣誉。这些官方给与的头衔,是否具备为权健“护体”的功效?进而言之,有没有人在为束昱辉、为权健撑起保护伞?

  束昱辉认罪领刑了,权健案却不能落幕。从权健案进入公众视线开始,舆论就已将质疑指向了“权健背后的人”。有关部门去年初对权健立案侦查时,网友和媒体更是再度发出了清查保护伞的提醒。显然,这是基于现实和逻辑的合理推测。若真的存在保护伞,那就应该毫不留情一查到底,做到“一个都不放过”。唯有如此,才能让权健案圆满落幕,让“权健们”无法野蛮生长。即便不存在保护伞,也应拿出详实的说明,回应舆论的关切,平息大众的质疑。否则,争议势必继续发酵,该案将难以画上句号,进而丧失惩前毖后的治理价值。

(责任编辑:李焱)

查看余下全文