据新华网12月24日报道，近日在某论坛上，鸿茅药业、鸿茅药业副总裁鲍某分别荣获“2018年度履行社会责任明星企业”和“2018年度履行社会责任年度人物奖”荣誉称号。

　　假如仅看部分指标，鸿茅药业当然存在值得肯定的地方。从鸿茅药业副总裁鲍某当天的获奖发言来看，2018年该企业在标准化建设、质量与创新、精准扶贫、社会公益等方面的确有所建树，履行了一定的社会责任。

　　然而，衡量一家企业不能仅看好的一面，无视不好的另一面。假如用这种方式衡量企业，即使声誉再差的企业，也可能因为存在一些长处而得到相应奖项；假如评奖可以偏听一面之词，不加全面衡量，任何奖项都可能被随意操控。

　　“履行社会责任明星企业奖”意味着，获此殊荣的企业在履行社会责任方面可以堪称楷模。既然属于社会责任方面的奖项，那么社会反应理应成为重要衡量指标，否则就会名不符实。假如一家企业的社会反应很差，评委仍然向这家企业颁发该奖项，则说明评选方式要么过于主观武断，要么另有隐情。

　　但可以肯定的一点是，此前鸿茅药业所获得的负面评价要远远大于其获得的正面评价。

　　受“跨省追捕”、多次违法和涉嫌夸大宣传等事件的影响，2018年鸿茅药业的社会评价可谓是跌入了谷底。但恰恰是在这一年，鸿茅药业却荣获“履行社会责任明星企业奖”。名与实之间反差如此之大，不禁让人怀疑，该奖项的评委是否在故意展现其黑色幽默？

　　其实，在一个月左右的时间里，鸿茅药业已荣获了两项大奖。

　　除此奖项外，上个月鸿茅药业还荣获了一个“丝路先锋奖”，据主办方介绍设置此奖项的目的是为了发掘富有创造精神，兼具行业示范性、社会责任感和社会影响力的优秀商协会、优秀企业及典型人物。

　　不难看出，鸿茅药业很在意在履行社会责任方面赢得社会肯定，这恰恰也是近年来鸿茅药业失分最多的方面，缺什么补什么的意味浓厚。

　　鸿茅药业想尽快扭转社会声誉的心情可以理解。但是，重塑形象的工作不可能一蹴而就，需要经历一个艰苦努力的过程。