当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“植发手术刀”岂能握在江湖郎中手中?

2019年07月02日 07:13   来源:钱江晚报   张炳剑

  “保卫发际线”已成为“90后”中的热门话题,说明脱发正困扰着越来越多的年轻人。年轻人的“秃如其来”,以及人们的消费升级、职场竞争和美容意识的觉醒,无疑都让植发市场有了井喷式的发展。据相关调研报告显示,2017年,全国植发行业的营业额已达到92亿元人民币。然而,据新京报调查发现,庞大的植发市场背后,却是各种治疗及培训机构的违规非法掘金之路,可谓是乱象丛生。

  植发手术虽然是个微创手术,但如果操作不当,后果也会很严重。植发手术涉及很多方面,比如麻药的配比、手术室的消毒,取发的钻头是否合格等等,如果麻醉和消毒不过关,有可能导致患者呕吐、晕厥甚至死亡。因此,一般来说,正规学习植发,需要从麻醉学、解剖学等基本学科开始,没有5到7年时间不可能操刀手术。

  但记者调查发现,市场上存在大量所谓的“植发培训结构”,而且这些机构大肆宣传承诺“三天包教包会”,“结业”后颁发证书,但事实上,培训的“老师”并非医生,对“学员”也没有医师资格的要求。而这些 “速成”的学员,转身就会成为各大民营机构或植发工作室手持手术刀的所谓“植发师”。这当中,消费者将承担着多大的风险。

  而乱象远不止这些。当明码标价早已成为市场常识,但在一些植发机构里,植发手术的“定价”标准“实际上取决于患者的经济水平”,经济条件好的价格就报高一点,反之则报得低一点。除此之外,更有名目繁多的乱收费或变相收费。林林总总的乱象之下,足见一些植发机构不过是把患者当成了韭菜。

  植发行业有其特殊性,自1997年植发技术被引入,发展时间只有短短20年,而且一直来都处于边缘,并不被人们所重视。很长时间里,都处于野蛮成长的过程中,行业标准、技术规范,甚至是人员培养滞后于市场需求,也就在所难免了。而有数据显示,截至目前,植发行业正式注册的从业人员只有300多人,但中国脱发的却有2.5亿人,市场可谓巨大。这种供需的严重不平衡,显然是造成这个行业良莠不齐、泥沙俱下的原因。

  不管怎么样,“植发的手术刀”岂能握在“江湖郎中”的手中?无论是基于整个行业的长远发展,还是基于消费者的权益保护,植发行业都需要建立新的秩序。

  但冰冻三尺非一日之寒,任何乱象都不是一日生成,也不能幻想一日除尽。当下要做的,不是“一管了之”,更不能“一关了之”,而应当在认清行业特点的前提下,对症下药,补齐先前缺失的应对之策。一方面,利用市场之手,调和供需矛盾;另一方面,借助行政之力,进一步强化行业标准,抬高准入门槛,加强监管,从“江湖郎中”夺回“植发手术刀”。唯有如此, “90后”的“发际线保卫战”才可以打得放心。

(责任编辑:臧梦雅)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号