志愿填报，多问问自己

　　新闻背景：

　　随着各地高考分数线陆续公布，考生和家长开始奔赴高考后的又一个“战场”——填报志愿。据《科技日报》报道，不少考生和家长反映，看到不少互联网公司推出的人工智能和大数据填报高考志愿的广告，声称借此可提高、预测录取概率，收费标准从数百元到上万元不等。不免有家长问了：用大数据填报高考志愿，真的靠谱吗？

　　大数据精准，才有参考价值

　　如果是真正的利用人工智能和大数据，调用历届毕业生的样本及其填报专业，以及各院校的专业信息、报考要求等数据，再根据一定算法去匹配考生的分数线和志愿，确实具有一定参考价值。高考信息的大数据里，会有一些程序化、规律性的东西，这是大数据的用武之地。而且，随着样本量的增加，大数据的精准性也会随之提高，这样利用大数据作为报考指南的话，当然会是一个很好的工具。

　　不过，现在市面上很多所谓大数据报考指南，其实并没有获取足够多的样本量，也缺少完整的院校专业的数据，所以这些大数据分析、人工智能，更多只是一个噱头。建立这种不完善的数据基础上的分析，很难说有多少精准度，甚至可能出现差之毫厘、谬以千里的情况。更不用说，有些大数据报考指南不过是抓住了考生和家长的心理需求，披着大数据的外衣骗流量、骗人付费。这种APP不仅没有参考价值，而且是在浑水摸鱼，坑蒙消费者。【详细】

　　不能全凭机器做主

　　还要看到一点，大数据是死的，人的需求又是如此复杂。每个考生想填报什么志愿，虽然受到考分的限制，但是也有其千变万化的方向，考生有考生的想法，家长有家长的建议，院校还有院校的要求。比如，有些限考专业，对考生选考科目是有要求的，考生如果没有报考相关科目，上大学就会很累。还有的院校专业，可能考试的分数是够了，但考生自己未必很向往，这样纯粹为了报考而报考，最后吃亏的还是自己。【详细】

　　那些所谓的热门专业，求职的时候也会面临着激烈的竞争；冷门专业学生人数少得多，在求职的时候更容易脱颖而出。更何况，“淡化专业、强化通识”在高校中得到了越来越多的价值认同，不少学校打破了专业壁垒，充分尊重大学生转换专业的利益诉求。只要学得好，冷门专业同样可以有前景；热门专业学得不好，照样难以过上体面和有尊严的生活。【详细】

　　听从自己内心的声音

　　对于大学专业，我们理应有一番更清晰的洞察：没有不好的专业，只有学不好专业的学生。无论是多冷门的专业，都需要有人研究、专攻。无论哪个领域，高精尖的人才都是稀缺的。所以，只要能让自己成为细分领域的最尖端人才，就不用怕英雄没用武之地。

　　凿井者，起于三寸之坎，以就万仞之深。对考生而言，与其花精力去研究哪些专业更易找工作、拿高薪，还不如问问自己的本心，对哪个专业最有兴趣和热情，最容易干一行、爱一行，在这一行做出头。

　　未来充满着不确定性，而我们唯一可以确定的是：每个行业都需要状元，领军人才永远有自己的舞台。所以，与其精选专业，不如通过刻苦学习，把自己塑造成专业领域的“精品”。【详细】

　　微言大义：

　　@这里是小麦同学：一定要选自己喜欢的专业！！！

　　@锦鲤小哥：当时看重了工作就业，最后发现兴趣给你最大的动力。

　　@那些青春逝去的：如果本科毕业准备考研/出国，那么学校＞城市＞专业，如果本科毕业准备考银行/公务员/事业单位，那么专业＞学校＞城市，如果本科毕业准备从事其他工作，那么城市＞学校＞专业。

　　@世纪暴躁女孩：确实，我们学校也是专业前一二才可以转，学高数学的我好痛苦……转又转不走，年年挂年年重修。

　　@软_Run：不要听从任何一个路人的想法，他是他，你是你，你必须有独立思考判断的能力。

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　兴趣是最好的老师。遵从自己内心的想法，做擅长的事情，以后才更可能在喜欢的领域做出贡献。未来充满很多不确定性，今天的热门专业未必三五年后还是热门，别过于迷信大数据，填报志愿，还是要多问问自己。

回顾：往期“经”点热评