“脏烟灰缸奖”背后是艺术与责任之争

　　中国控制吸烟协会21日召开2018年度热播国产影视剧烟草镜头监测结果发布会。本次选择了2018年度热播的前30部电影、30部电视剧进行监测，结果显示，30部国产电影中，有烟草镜头的影片为26部，占86.7%；30部国产电视剧中，有烟草镜头的电视剧有10部，占33.3%。就单个影视作品来说，《悲伤逆流成河》等四部电影、《归去来》等20部电视剧获“无烟影视奖”，电影《我不是药神》《邪不压正》，电视剧《猎毒者》因烟草镜头过多获“脏烟灰缸奖”。（6月23日《北京青年报》）

　　这确实是一个让影视剧制作者以及影视演员们感到尴尬的奖项，尤其是其中的演员，他们不过是按照剧本和导演的要求来演戏，但是从控烟的角度来看，却不得不背上了一个诱导吸烟、不负责任的“罪名”，多少都有些“背锅侠”的意味。就以在去年大放异彩的国产现实主义题材电影《我不是药神》为例，该影片上映以后不但票房和口碑双丰收，而且在国内外也是获奖无数。然而随着“荣获”中国控烟协会颁发的“脏烟灰缸奖”，也让电影中吸烟镜头过多的问题，再次被舆论聚焦。

　　中国控烟协会在颁发“脏烟灰缸奖”的同时，也呼吁影视界多拍摄无烟作品，规范管理影视剧作品中的吸烟镜头，并且希望对于那些有过多烟草镜头的影视剧作品，取消其参与评奖评优的资格。这样的呼吁，也在网友当中引发的不小的争议，有网友认为控烟归控烟，艺术归艺术，不能因为控烟就牺牲艺术。这其实就道出了问题的本质，那就是在艺术创作与社会责任之间，到底应该如何找到一个平衡点的问题。

　　虽然客观上我们承认，在人类创作拍摄的浩如烟海的影视剧作品中，有很多描写吸烟的镜头都成为了经典，但很多时候是因为当时还没有控烟的概念，也没有“吸烟有害健康”的概念。但是对于现代人来说，“吸烟有害健康”已经深入人心，过多的吸烟镜头，非但无法创造经典，还极有可能引发质疑和争议。

　　烟草是影视剧中的道具，就像里面所用到的其他任何道具一样，但是一旦这个道具和社会责任扯上了关系，那么还是应该坚持能少用就少用，能不用就不用的原则。毕竟烟草在影视剧中所能够起到的作用，是可以找到其他方式来替代的。换句话说，我们不能为了艺术创造就牺牲社会责任，毕竟承担属于自己的社会责任，同样是电影、电视剧作为艺术作品的主要社会功能之一。

　　要想在现在所有影视剧作品中一刀切地禁止烟草出现，似乎也不现实，但是作为影视剧的制作方、出品方，确实应该具备一种意识，那就是从承担社会责任，避免质疑和争议的角度出发，还是尽量减少对烟草道具的使用，加强对烟草镜头的控制，积极承担属于自己的社会责任。