在全球化的条件下强调独立自主，并不是放弃和拒斥正常的交流互鉴；坚持对外开放，也不能在关键领域形成依赖，甘于受制于人。在这一问题上，可以说华为的态度可圈可点，具有借鉴和示范意义。既要顺应和利用全球化的主流趋势，对不确定因素也要有充分的应对措施，坚持底线思维，提高风险意识，才能如任正非所说的，“把自己的事做好。”
5月21日，华为公司创始人任正非在深圳华为总部接受中央广播电视总台等国内媒体采访，回应华为禁令、5G、芯片等热点问题。
任正非表示，华为不会轻易狭隘地排除美国芯片，要共同成长，但是如果出现供应困难的时候，华为有备份；华为在常态时都是一半来自美国芯片，一半来自华为，华为不能孤立于世界。任正非的一番话，不卑不亢有理有据，广大网友纷纷表达了敬佩之情。
华为是中国企业，也是全球化公司。有人如此概括华为的发展历程：从活下去、走出混沌到真正的全球化。中国的华为，美国的苹果，都是全球化时代具有“标杆性特征”的企业，都受益于全球范围的产业分工协作和“你中有我、我中有你”的经济关系。惟其如此，“华为禁令”堪称全球化时代的一个标志性事件，它带来的将不只是哪一个企业的损失，最直观的层面，它使全球范围与华为有业务往来的企业都成为受害者。
华为也在独立自主的路上走出了自信。长期以来，华为坚持着自己的自主研发路线，也因此而厚积薄发。正是因为坚持自主研发，使华为能够经历住“极限挑战”，具备强大的抗压能力。作为中国企业的代表，华为走的路，正是许许多多中国企业正在走的路。新中国成立至今，中国被“卡脖子”的经历还少吗？新中国成立之初，在一穷二白的基础上，20年时间就有了两弹一星。今天的中国深度融入世界经济，中国从全球化的最大受益者之一，成长为参与全球治理的重要力量之一。回顾来时路，更能清楚道义站在哪一边。
我们正处在世界百年未有之大变局。在这场大变局之中，长期主宰“自由市场经济”的一系列“经典理论”“经典话语”正在失效。谷歌退出中国市场时，舆论惋惜一片，今天的谷歌又在做什么——与华为断供的谷歌，还是那个被西方所谓自由经济市场寄情的偶像吗？逆全球化泛滥、保守主义抬头的今天，为全球治理变革注入新动力的，正是那些务实发展的国家、务实担当的作为。
新中国70年一路走来，我们更能深切认识到独立自主与对外开放的关系。中国人理解的全球化绝不是“黑暗森林”，绝不是以强欺弱。人类只有一个地球，各国共处一个世界，人类是命运共同体。但这样的世界并非一厢情愿，推动构建人类命运共同体，既需要经济、技术等硬实力推动，也需要文化软实力的支持。独立自主与对外开放的辩证法，蕴含着中国的大国崛起之道。
在全球化的条件下强调独立自主，并不是放弃和拒斥正常的交流互鉴；坚持对外开放，也不能在关键领域形成依赖，甘于受制于人。在这一问题上，可以说华为的态度可圈可点，具有借鉴和示范意义。既要顺应和利用全球化的主流趋势，对不确定因素也要有充分的应对措施，坚持底线思维，提高风险意识，才能如任正非所说的，“把自己的事做好。”
