近年来，在年轻群体中，共享住宿的消费潮流逐渐风行。一套房，一间屋，都可以成为旅行在异域他乡时的安身之所。但有媒体记者调查发现，这种以在线短租为代表的共享经济却处在法律与监管的“灰色地带”，存在诸如治安、消防、卫生等安全隐患。
新事物的产生和发展难免会出现问题，不能因为出问题就压制新事物发展，甚至唱衰新事物本身。共享住宿是共享经济的一种表现形式，它具备了共享经济的独特优势。一方面，对于房屋所有者来说，避免了房屋空置造成的浪费；另一方面，对于入住者来说，则是降低了住宿的成本。从经济角度讲，这些都是提高资源配置效率的体现。共享经济终归是一种经济形式，应不应该继续发展要看市场是否接受。既然现在共享住宿达到了这样的效果，那么就应该让它继续发展下去。——正己
不管是叫共享住宿，还是叫民宿，都不能失去监管，不能任其“一路裸奔”，成为野蛮生长的“私生子”，而要将其纳入监管之下。对此，就有必要完善相关法律法规，建立健全针对共享住宿的监管制度，明确责任部门，如有必要让公安机关牵头规范共享住宿合法经营。而对于非法共享民宿，则要依法予以惩治。对不符合经营条件的共享民宿，也要责令其退出民宿业，并追究经营者的相应责任。——戴先任
共享住宿蓬勃发展的背后，是不可忽视的隐患。因为信息不对称，许多房客在办理入住时才发现，平台上的房源图片与实际不符，影响住宿及出游心情。同时，一些共享民宿的卫生条件也令人担心，如床上用品未经消毒，房间没有清理；新置办的家具气味刺鼻；房客退房之后，房间杂乱不堪等。由于非正规管理，共享民宿容易泄露个人隐私，房客财产安全也未能得到有效保障。对其放任不管是不可取的，相应的法律法规应及时出台，让核实真实信息、保障安全有法可依、有法必依，这样才能真正体现共享经济的优势。——子瑜
共享住宿本质上是房东将房屋的使用权租赁给房客。对房客来说，共享住宿需要安全卫生、收费透明、服务便捷。对房东来说，房客的身份验证，房客对屋内家具设施是否爱惜，房客是否遵守入住规定是房东的主要顾虑。共享住宿行业监管政策的制定，不仅要考虑房客的利益，还要顾及房东的权益，在制定中不能简单套用酒店业的标准与服务规范，而应根据共享住宿的特点，推动实名认证、信用评价等服务流程的标准化、规范化，这样既符合行业标准，又兼顾共享住宿的特色。——拾秋
（责任编辑：李焱）
