改革开放以来，中国发生了翻天覆地的变化，生产能力和创新能力都得到了前所未有的提升。现在，似乎中国什么都能生产，各种商品远销世界各地，令人为之自豪。不过我们应该看到，表面上能力的强大，可能会掩盖更深层次实力上的问题。中国不乏种类繁多的产品，但在许多领域都缺少真正的精品、核心产品。在社会治理上，我们保障了社会稳定发展，但是环境等问题比较突出，地方上许多问题解决得过于简单化，导致一系列问题，距离科学化、精细化治理还有相当的距离。
从国家实力上说，中国确实比较强大，包括一般的硬实力、软实力。但是，我们仍然缺少一种实力：精实力。所谓精实力，就是高精尖上的创新、制造，和精准化、精细化、精致化的能力。
近几十年来，硬实力、软实力、巧实力等概念流行，而且成为了国际上实力比较和实力竞争的重要范畴，不仅被用于国家能力的概括，而且用于城市、企业的评价。但是在这个系列中，还缺少上述精实力这样一个概念。
精实力是硬实力和软实力的核心。硬实力是否真的过硬，软实力是否真的有力量，关键并不在于表面如何，而在于这种实力是否既精又实，是否在高端、精准上超越了竞争对手。离开精实力，硬实力、软实力都可能是虚的、经不住重大考验的。所以，精实力是硬实力、软实力背后的真正实力，是它们的内核，是真正的核心竞争力。
精实力是核心竞争力的生命线。今天世界上，美国芯片、德国机械、英法服装箱包名牌产品等在世界上畅销，靠的就是在这些领域精致、精巧的高端能力。真正的一流国家和企业，不是仅仅靠生产规模，也不是靠低端或者普通的产品销量，更不是靠过度的舆论炒作，而是看在哪些领域具有无可比拟的精实力。具有强大精实力的国家和企业，才算得上一流。
精实力缺乏并不可怕，可怕的是认识不到精实力的差距。对于任何一个民族和国家来说，精实力都是靠不断累进而形成的，靠一代又一代人的持续努力来打造。
打造精实力，应是长久坚持的战略。惟有明确这一战略，才知道努力的方向，才会明晰要达到的目标，才会更加明确我们振兴中华的路径；确立这一目标，才会明确精实力打造的规范性标准，明确打造精实力的步骤，并从各个方面提供战略配合和保障。
打造精实力，应该不断地创新累进。在以往的观念中，创新似乎只是指重大的发明创造，这是对创新理解上的重大偏差。实际上重大发明创造只是创新的一种，产品和工作的具体改进也是创新，而且是更为常见的、实用的创新。忽略了后一种创新，工作及其产品就会趋于一般化、粗糙化。因此打造精实力，必须重视日常创新、全面创新、全员创新。
打造精实力，应该不断强化工匠精神。中华民族自古并不缺少工匠精神，但是近几十年由于社会变化迅速、产品迭代过快等原因，工匠精神一度严重缺失。打造精实力，必须重新呼唤工匠精神，不仅要培养起一大批具有工匠精神的科学家和工程师，而且要提倡和鼓励从事普通工作的人成长为精益求精的工匠。
打造精实力，应该厉行严格的质量管理。产品质量粗糙、工作只是重视表面效果，一个重要原因就是缺少基本的标准或严格的管理。应该制定更加严格的惩处标准，建立有关部门监督与社会舆论监督的良性互动机制，加强对监管部门本身的监管和反腐败工作。
其实，十九大报告中关于中国制造等许多方面内容，已经明确包含了强化精实力的要求。到2050年，要达到建设成为社会主义现代化强国的目标，就必须在经济、文化、军事、社会治理等各个领域大大提高精实力，因此打造精实力应该成为一种重要的综合性战略。
（作者钟国兴为《学习时报》原总编辑）
（责任编辑：李焱）
