前段时间，在北京至天津的动车上，出现了这样一幕：乘客刘某“见义勇为”，动手教训了霸座乘客，造成霸座乘客李某眼部轻伤。最终刘某被判4个月拘役、罚款6万元。
明明是路见不平“见义勇为”却被判罚，不少网友为刘某叫屈，认为法院判罚不公。
其实，这是对见义勇为的误解。根据我国相关法律的界定，见义勇为行为需要同时具备三个条件才能认定。一是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的，二是具有不顾个人安危的情节，三是实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。霸座行为虽然让人痛恨，却属于轻微违法行为，并不具备“致人危险”情节，故网友说小伙刘某制止霸座是见义勇为行为，明显适用标准不当。此案中，乘务员正在劝说霸座乘客，坐在一旁的刘某可以帮助乘务员规劝其不文明行为，也可以采取其他措施，如报告乘警等。
见义勇为不是以暴制暴。霸座乘客扰乱了公共秩序，应该交由铁路或公安部门依法处理，不能由其他个体私自处罚、代行滥行处罚。为制止占座出手打人也是触犯法规的行为。
春运大幕即将拉开，不少旅途故事又将登场。广大旅客应吸取此案的深刻教训，遵守公共管理规则，提高法治意识与道德水平，既要反对、制止霸座等违规行为，也要防止过激行为，做到文明礼让、宽容理性、尊法尚德，平安踏上回家之旅。（本文来源：经济日报 作者：斯涵涵）
（责任编辑：臧梦雅）
