对于那些一时冲动想要离婚的夫妻，法院正设法让他们冷静一下。近日，最高法发文规定，人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人。（见7月22日《新京报》）
这是最高法正式对“离婚冷静期”期限作出明确规定。此前，此举已在四川安岳县、陕西丹凤县、济南市中区等地法院实行；最近的是今年7月16日，广东高院首次提出“离婚冷静期”的完整规定，将其区分为情绪约束冷静期和情感修复冷静期，并规定了不同的启动条件、设置期限和运用规则。“离婚冷静期”即将从新生事物发展为普通事物，这将有利于推动家事审判工作不断科学化。
俗话说，“宁拆十座庙，不毁一门婚。”设置“离婚冷静期”，是为冲动型离婚按下暂停键，给夫妻双方静一静、想一想的时间，其根本目的是劝和不劝离，挽救冲动型离婚，降低离婚率，维护社会稳定。此前，一些法院的离婚官司速战速决，离婚证立等可取，工作效率倒是挺高，却酿成了一些“闪离”现象，据说不少冲动的夫妇晚上吵架，第二天早上离婚，到下午就后悔，但已来不及了。
最高法倡设“离婚冷静期”，不仅让家事审判工作更加科学化，也是与国际接轨的重要一步。英国、韩国等国家都以不同形式和名称对冷静期制度作了规定。如在英国，当事人离婚也有法定的反省和考虑期间；韩国则设立离婚熟虑制，离婚双方要经过熟虑之后才能到法院办理相关手续。近两年，我国在推动离婚案件审判进步方面做出了不少努力，比如最高法于2016年下发《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》,明确提出维护婚姻家庭关系稳定等改革目标，提出“要在诊断婚姻状况的基础上，注意区分婚姻危机和婚姻死亡，积极化解婚姻危机，正确处理保护婚姻自由与维护家庭稳定的关系”。在我看来，此番倡设“离婚冷静期”就是提出了具体要求。
今后，设“离婚冷静期”将成基层法院标准动作。不过，冷静期内法院的工作不能冷，应根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作，比如听取未成年子女、亲属邻居等的意见；冷静期要注意适用性，不能机械滥用、随意扩大范围；对本应及时判决离婚的案件，更不能以冷静期为由不作判决。总之，别一冷了之，是否设冷静期，也要具体案件具体分析。
（责任编辑：臧梦雅）
