近日，一场“一元助TA改变命运”爱心活动刷爆了微信朋友圈。用户可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。然而不少网友贴出的照片显示，同一张受助学生照片的名字和出生日期不同，甚至有人出生在“2009年2月29日”。发起方表示，活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来，出现了信息错误和界面不稳定的情况。
无论是从创意还是效果上看，这场活动都是令人称道的，众多网友手机中的刷屏效应就是明证。公众对此事的积极参与和热情扩散，体现了社会爱心的汇聚，也足以让人欣慰。如果不是之后曝出的“瑕疵”，此事无疑将成为网络慈善的一个经典成功范例。
表面上看来，诸如出现并不存在的生日日期、学生照片和情况介绍等雷同现象，并不是什么原则性的问题。发起方事后的回应虽然有些模糊，但也挑不出什么大毛病。
随着网络募捐、民间慈善的兴起，公众对这一领域的关注度也越来越高。更重要的是，时有出现的各种诈捐、骗捐事件，让大家对任何疑似的苗头倍加警惕。这场风波，很容易让人联想到前不久发起的“一元购画”活动，在彼时同样引发过质疑。
尽管此次活动中出现的失误可以用“技术原因”解释，即使确系如此，涉及的依然是慈善事业的生命线：真实。连受助者的身份这种基本信息都出现偏差，引发公众对整个活动的质疑就是自然而然的：如果身份信息可以“加工”，谁能保证其他信息都是真实的？
要消除公众的质疑，一个途径是提供方便可靠的核实和佐证方法。不过，发起方在这方面的疏漏，既加剧了公众质疑的扩散，在慈善活动的形式和程序上也显得不太完整。
另外，慈善活动不比普通的APP可以“先上线再调试”。在尚未成熟的“测试阶段”就出现大面积传播，即使回应中的这一情况属实，本身也暴露出工作上的漏洞，至少是对可能出现的传播效果缺乏预判。
目前，深圳市民政局已通过官方微博发声，称已成立调查组开始调查此事，结果将及时对外发布。
这也提醒各方，在活动形式不断翻新的同时，应当坚守慈善事业的底线和基本原则，也要让各环节都经得起推敲和质疑，并以此成为倒逼慈善事业向高标准前进的动力。
（责任编辑：臧梦雅）
