美国《纽约时报》中文网不久前刊登题为“中国消费信贷激增，借贷热潮改变大众生活方式”的文章，称“以存钱而非花钱闻名的中国消费者”近年来快速借贷和信用卡债务规模日益增大。文章引用国际货币基金组织(IMF)报告称，到2022年，中国的家庭债务占经济总产值的比例将比10年前高一倍。
这篇报道的由头和出处主要来自IMF“中国经济发展与政策的2017年度调研报告”。报告注意到信贷经济在中国出现，并认为消费短期内能刺激经济，但可持续性不足，中长期对经济有害。IMF找到了43个信贷激增的案例，其中“只有5个没有立刻出现增长大幅放缓或爆发金融危机。但若考虑国家特定因素，这5个国家也并未令人安心”。
我们不妨将IMF的报告看作一种善意与中肯的提醒。信贷经济膨胀是中国经济转型中的现实问题，中国政府早已有所认知，也正推动以问题为导向的改革。对此，我们没必要过分担忧，但也不可掉以轻心。
这两三年中国消费经济突飞猛进，中国人的消费能力明显增长，消费习惯处于变化当中，传统以存钱为主的家庭理财方式正发生转变。问题是，这种转变是不是建立在我们已完全没有养老、医疗和教育等后顾之忧的基础之上？迅猛增长的消费是不是完全合乎理性，是量入而出还是超前消费？
今年暑假，一篇题为《月薪三万，还是撑不起孩子一个暑假》的文章在朋友圈中传播，一位在企业当高管的妈妈，月入三万多却连新衣服都不敢买，原因是女儿10天两万元的暑期美国游学费用，“孩子班里的同学有很多去过，孩子特别羡慕”。
我们要留意这种攀比型消费在社会层面的蔓延。目前，中国60%以上的经济增长由消费拉动，这在过去几年是不可想象的。消费井喷是经济发展到一定阶段的自然现象，消费对中国经济很重要，但消费也只是支撑中国经济可持续增长的一部分。
中国是个人口大国，不可能像欧美国家一样走“别人生产，我们消费”的路，实体经济和制造业在未来很长时期内仍应该是中国经济的关键词。过度强调消费对经济增长的拉动作用，把有些本来可以用于生产的资源，投入到消费甚至浪费当中，是资源的错配。
在社会还未进入“享受经济”时代的时候，我们要警惕过早出现享受心理。上世纪80年代中后期日本经济曾经出现此现象。对出国、子女、住房、汽车等的享受和攀比心理，以及日益便捷的移动支付，正抬高我们的心理账户，让“钱不是钱”，导致非理性的消费和投资现象大量出现。
近年来，我们似乎很少再在媒体上看到劝导人们“量入而出”的宣传。作为东亚社会的特质，正是量入而出的传统让我们平稳度过数次世界性经济危机。今天的中国虽然物质生活富裕多了，但老祖宗留下的好传统不能丢，媒体还是应当引导人们理性消费，有多大能力花多少钱。中国经济向好，这是事实，但我们必须要有危机意识。量入而出既是预防家庭应急不测，也有利于中国经济脱虚向实，行稳致远。(作者是中国现代国际关系研究院世界经济研究所研究员)
（责任编辑：邓浩）
