近日，“共享床铺”刷爆朋友圈，引来大批媒体报道、体验者尝鲜。7月15日，记者发现北京一共享床铺大门紧闭，并未营业，一自称为该区域办公人员的男子称，共享床铺已被警方查封，具体原因尚不得知。（7月16日《澎湃新闻网》）
在共享经济概念之下，与“共享”沾边的很多，似乎一出现就会红火，似乎是个宠儿，什么都不用做，什么都不用审批，只要是“共享”，那么就是合法的，这么想，其实是大错特错，是对“共享”概念的滥用。从这个意义上说，“共享床铺”被查封理所当然。
当下，“共享”已经遍及各个领域，但不是说每一个领域都该有“共享”的身影，或者说都是可以“共享”的，共享单车可以有，共享雨伞也可以有，但“共享床铺”却未必应该有。一方面这种“共享床铺”并不安全，既有人身的不安全，也有卫生的不安全，另一方面不合法不合理。本像是旅馆住宿的，却套用了“共享”概念，那么可以“穿越”过许多职能部门的管理，可以随意出现，如果不加以严管，及时取缔，后果可谓不堪设想。据了解，类似的“太空舱”，在北京、上海、成都等地已经逐渐铺开。这说明，可能会成为一种全国性现象，但相关职能部门的相关工作也是做得不够细致，因为北京市中关村中钢国际广场创业公社的“享睡空间”被查封原因并没有公开。这让市民难以接受，也让企业摸不着边际。
“共享经济”已经出现在我们的眼前，也已经势不可挡了，对此，我们需要正视。而“共享经济”有益处也有弊病，这是不争的事实。这也符合事物的规律，有好有坏，但问题是，我们如何去规范，如何取长补短，如果兴其利而断其弊。这恰恰是法律和制度所要做的，也是职能部门所要管的。可惜的是，至今对于“共享”缺乏法律法规管理，缺乏职能部门依法依制度进行管理。似乎在“共享”之下，什么都可以尝试，什么都可以冠之于“创新”名号，如果共享带给我们无穷无尽的烦恼，甚至当烦恼大于益处的时候，“共享”经济可能成为阻碍我们生活的绊脚石。
尽早规范“共享经济”，什么可以“共享”，什么不可以“共享”，“共享”到什么程度，到什么界限，均需要一清二楚，如此，才不会一边出现“共享新事物”，一边忙于取缔，这不仅伤害到创业者的积极性，也给他们带来了经济损失，更重要的是，让老百姓无所适从，会损害到政府的形象和声誉。不能再等了。
（责任编辑：李焱）
