“幼升小”招生考家长 相关学校是怎么想的？

　　主持人：近日，上海民办阳浦小学和青浦世界外国语学校招生让家长做“问卷调查”，甚至调查爷爷奶奶职务、毕业院校，引发网友刷屏和激烈讨论。随后，上海市教委对相关学校进行通报批评，并责成其立即整改。

　　李秀荣（四川 职员）：上海这两所民校考家长的考题，真的很“烧脑”，许多家长面对那些稀奇古怪的“神题”，绝对会“丈二和尚摸不着头脑”，就连我看了也只能表示“抓瞎”。而“问卷调查”了解一下学生家庭的基本构成也没有啥。但是，学生爸爸妈妈、爷爷奶奶的学历和毕业院校也要考察，这到底是在考察家长学识、家庭构成，还是考察学生的基因？要我看，这完全是在考察学生的基因，仍然是变相“拼爹”，甚至是在“拼爷爷奶奶”。

　　主持人：小学招生却要考家长，相关学校是怎么想的？

　　然玉（四川 媒体人）：毫无疑问，就小学阶段的民办教育来说，上海从来都处于“卖方市场”。特别是极少数的知名私立小学，每每到招生时节更是人气爆棚。置之于这种背景下，校方处于绝对的心理优势地位，其自然有底气去支配家长们做这做那。而另一方面，鉴于上海已明令禁止民办小学开展招生考试，由此“名小学”客观上也面临着一个“如何发现优质生源”的问题——既然从统计学上来说，家长优秀则孩子优秀的概率更大。那么，一些学校“考家长”选学生也就不足为奇了。

　　主持人：对曝光的此类招生进行禁止和整改，能使个别学校暂时收敛，然而，应如何从根本上解决问题？

　　何勇（山东 职员）：在优质教育资源被少数名校垄断的大格局之下，禁止显然不是破解幼升小考倒家长等荒唐现象的良药，而且压根就没有办法禁止得了，最多学校另换其他形式的考核办法。事实上减少或杜绝幼升小出现的荒唐现象，最关键是要直接增加公办优质教育资源，做大公办优质教育资源盘子，满足社会的需求，让广大家长学生不必去挤名校。当名校的报名学生人数少了，学校的选择权弱了，招生办法自然回归简单化、合理化、科学化。