相信许多人都在网上看到了发生在武昌火车站附近的砍头事件，这是一起由一碗面加价一块钱引发的血案，现场残忍血腥，让人连想一下都觉得是一场噩梦。
诱因如此渺小，后果却如此恐怖。这原本是一场不可能发生，也不应当发生的悲剧。从概率上讲，完全是一种偶发事件，发生的概率无限接近于零。尽管有媒体在凶手老家发现，行凶者胡某是一个有着精神二级残疾证的精神病患者。但这并不能消解事件带给人们的心理冲击以及深思之后的教训。
面店业主姚某，与打工仔胡某，有很多相似之处。他们都挣扎在社会的底层，生活艰难让他们很难用善意来对待他人，也很难得到他人善意的回应。一旦爆发冲突，就犹如火星撞地球，郁积于心的愤怒喷薄而出。
面馆老板姚某，人到中年，一个人独自带着儿子开了家面馆，街坊邻居讲，虽然味道一般，但好在为人勤劳，肯吃苦，还能维持下去。过完年之后，帮工还没回来，他自己一个人要维持一家店，还有儿子的吃喝拉撒，心情想必是无法好起来的。这时候他遇到了精神病患者胡某，胡某质疑其面价比招牌上多了一块钱。
这个质疑本来就是一句话的事情，好好解释一下就过去了，却成了导火索。有目击者表示，店主姚某一下子就火了，大声骂起来，“我说几块就是几块，吃不起你不要吃！”两人争执起来，“激烈的时候，姚某一把掐住胡某的脖子，把他抵在墙上，被胡某的两个同伴拉开了。”然而，本已平息的事件却再起波澜，愤愤不平的两人再度争执，姚某再次一把揪住胡某衣领，把他抵在墙上。
生活维艰，面店老板姚某和打工仔胡某，都面临着生活压力带来的焦虑。这种焦虑的情绪，未能得到很好的控制，严重影响到他们的为人处事。也许精神病患者胡某的焦虑更甚一筹，所以才有如此激烈的反应。姚某的回应过于生硬，不仅没有回应涨价的问题，还顺带鄙视了一下胡某，意思是你连5块钱的面都吃不起，还动起手来。胡某当然咽不下这口气，他潜意识里意识到，必须表现得足够疯狂强硬才行，最终酿成惨剧。
我们当然有足够的理由去质疑有关方面在精神病患者的管理上是否存在漏洞，怎么能让一个具有如此狂暴情绪的患者四处乱走？我们也可以指责被害者姚某随意涨价的行为。然而回到事件本身，当冲突只剩下两个人的时候，两个不善交流沟通的人在一起，就只剩下“有话好好说”一种教训。
每个人的生活都是艰难的，穷有穷的困难，富有富的困扰。要警惕的是不要把这种焦虑带入到人际交往之中。人心惟危，你不能预测别人对你的所做作为会有什么反应。正如姚某一样，不仅骂人，还两次动手，把凶手、精神病患者胡某彻底激怒。一时之间你是赢了，欺压了别人，发泄了情绪，但长久来看，自己必定也是输家。最不幸的是，姚某11岁的儿子目睹了全过程，他被人发现在姑姑的怀里，浑身发抖。他才是整个事件最大的受害者。
从姚某、胡某两个人往外拓展，“不以自身的优势地位去欺压别人”，其实应该是整个社会关系的基石。姚某面对别人的发问不屑于解释，而恶声恶气回应，是整个事件的导火索。生活如此多艰，大家都在其中勉力求生，何苦要互相为难对方？礼貌一点，善良一点，总好过发生这样的惨剧。
（责任编辑：范戴芫）
