“海口规矩”是一个部门利益的故事

2017年02月14日 09:56   来源:西安晚报   王聃

  近期有群众投诉,海口市发红头文件,要求市内的装修从业人员,必须在“海口市室内装饰装修协会”办理诚信档案,前提条件是要获得一些2015年就已经被国务院发文取消的资格认定。为什么海口市“我行我素”呢?采访中,海口市住建局官员表示,在海口,就要遵循海口的规矩。(2月13日央广)

  国家已经明令禁止的“装饰项目经理”和“室内设计师”等多项资格认定,在海口竟然死灰复燃。令人惊诧的是,如此一种“复活”,竟然是以当地政府下发的红头文件来推动的。更使人不能接受的是,面对记者的采访,当地住建部门的官员理直气壮地说,“这是海口规矩,在海口,就必须遵循”。

  试问,如此回复的理直气壮,到底从何而来?实际上,“海口规定”可能仍是一个有关部门利益的故事。为什么海口市住建部门不惜以违规的方式,来推行已被禁止的职业资格许可,最大的原因,可能既在于管理部门不想承担相应的管理责任,也在于其背后的部门利益。“海口市室内装饰装修协会”就是海口市住建部门下辖的行业协会,赋予它行业资格许可的权利,就是赋予其培训收费等相关权利。

  简单地说,“海口规矩”的新闻,暴露出的仍是两个问题。一个问题是,虽然顶层早已出台了相应的职业资格许可的禁令,但在一些省市级层面,它们并未出台细化且具有约束力的配套举措,这导致不少职业资格许可卷土重来。另一个问题则是,如何来让职能部门主动承担起更多管理的责任,而不是沉迷于职业资格许可的利益中不可自拔,这可能需要更刚性的机制。所谓取消部分职业资格许可,并不仅是取消,而当有后续的跟进举措。

  “凡公民、法人或者其他组织能够自主决定,市场竞争机制能够有效调节,行业组织或者中介机构能够自律管理的事项,政府都要退出。”正如中央高层所念兹在兹,“取消职业资格许可”是简政放权的又一次兑现。任何的虚与委蛇,任何阳奉阴违,都是对简政放权意义的消解。“海口规矩”真是必须遵守的规矩吗?以红头文件来推行早已禁止的职业资格许可,该如何纠偏?“海口规矩”的新闻已经把问题摆在那里,答案所有人都需要看到。

(责任编辑:李焱)

精彩图片