当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“加价抢票”与“黄牛”有什么区别?

2017年01月11日 07:40   来源:中国经济网-《经济日报》   

  年关将至,火车票又开始紧张了。经过连续几年的“严打”,车站门前倒火车票的“黄牛党”们明显减少,取而代之的却是网上的一批“技术黄牛”。

  所谓“技术黄牛”,就是利用非正规的技术手段干扰12306正常的购票渠道,优先获取火车票。如今,这种业务正在各大第三方平台火热地进行着,多家第三方平台甚至划定了不同的抢票“级别”并“明码标价”。

  同样是扰乱社会秩序,“加价抢票”与“黄牛”有什么区别?它算不算违法,该不该打?

  有人认为,现在都是市场化运行了,加价抢票是买卖双方的自愿行为,不应约束。

  其实不然,当前在我国春运火车票还供不应求,属于管制性质的紧俏公共资源,不是自由经营商品。平台收钱代刷实际上是一种代购行为,应当具备相应资格。目前“唯一官方售票网站”是12306平台,如果其他平台没有取得认证资格,那都应属于非法经营。“技术牛”也是“黄牛”的一种,只要扰乱公平的购票秩序,就得打!

  既然认定是“黄牛”,如何“打”?

  当前我国对于打击“黄牛”的法律依据主要是刑法第227条和1999年最高人民法院的司法解释。司法认定中严格按照这两个依据。但从2011年火车票实名制全面推开后,“技术黄牛”的出现让以前的法律条例显得有些“无所适从”,执法人员也很头疼。

  治理“技术黄牛”,离不开两招。一是政府有关部门尽快出台相应的管理条例,对该违法违规行为进行严厉打击。二是乘客加强自我约束,避免“病急乱投医”,给“黄牛”新党们提供生存之道。

  “技术黄牛”同样会扰乱社会秩序,甚至极容易造成个人信息泄露,给购票者带来风险隐患。于公于私,我们都要杜绝各种“黄牛”行为。(本文来源:经济日报 作者:齐 慧)

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号