21日，一份由宁化县直机关工作委员会签发的通报，在网络引发热议。通报中称，该县两名小学老师，因为“在占道经营摊点买菜”被面向全县通报。26日，记者从宁化在线官方微信了解到，中共宁化县委县直机关工作委员会经过研究，撤销对在占道经营摊点买菜教师的通报。(10月26日新华网)
在舆论声中，宁化县直机关工委撤销了对“买菜教师”的通报，这种“知错就改”的做法值得肯定。按理说，这个时候笔者不应该再“吹毛求疵”，可是对于宁化县直机关工委“部分规定过于生硬，工作方式简单，通报方式不妥”的说辞，笔者还是要表示“遗憾”。
宁化县直机关工委知道错了，但好像却并不清楚错在哪里，这不只是“规定过于生硬”的问题，不只是“工作方式简单”的问题，而且还是主次矛盾不分的问题，是让党员干部“李代桃僵”的问题。
占道经营被处罚，公众不可能有异议，毕竟这是违反城市管理规定，处罚有理有据也合法合规。可是买个菜就被通报，不仅当事人心里委屈，就连旁观者也得蒙圈。
我们不以最坏的恶意来揣测宁化县的做法，我们相信宁化县如此做的初衷是好的。“首先从党员干部抓起，让党员干部带头表率，城市治理就能上个台阶”，这样的设计完全没有问题，但问题是具体操作有点跑偏了。
要彻底清理占道经营问题，最关键的还是治理占道摊点，这才是抓住了主要矛盾，才可能尽快取得显著成效。现在不打击占道摆摊的行为，却对在占道摊点买菜的人通报，这是把次要矛盾当成了主要矛盾，完全没有抓到点子上。被通报者冤不冤暂且不说，但是却有代人受过之嫌。
“没有人到占道摊点买菜了，占道摊点就会自行消失”，这只是自以为是的理想状态。宁化县的规定管得是党员干部，可是来买菜的不只是党员干部，即便所有的党员干部都避开了占道经营的菜摊，可是还会有其他的群众到那里去买。占道经营的菜摊“饿不死”，甚至还可能“活”得很滋润，占道经营怎么可能杜绝，城市治理又如何提升？
为了严查党员干部在占道经营摊点买菜等问题，宁化县可谓是下了大力气，县里不仅成立了督查组，进行暗访抓拍、街道巡查，还定期查阅执法处罚单和监控视频，这里边是巨大的人力物力投入。单单是查阅监控视频一项，县内的党员干部不说数以万计，至少也得有好几千人，要确定视频里的人是不是党员干部，这得花多少时间和精力？有这样的时间和精力，走上街头对占道经营进行规范，效果岂止是要好上一千倍一万倍！
再退一步讲，有些占道经营一目了然，有些则是很难区分的，有个别菜市场就是围着路摆摊，一般人如何来辨别占道经营呢？在毫不知情的情况下，从占道摊点买了菜，结果就得了个通报，这是不是有点冤枉呢？有关人员守在占道经营的摊点偷拍买菜者，却对占道经营本身不查不管，这样的“钓鱼执法”和避重就轻，是不是比在占道摊点买个菜要严重得多呢？
加强对党员干部的管理没有错，让党员干部引领社会风气也很好，但是这得有一个前提就是符合实际。宁化县不治理占道经营，却通报买菜的党员干部，这完全就是“歪嘴和尚念经”，党员干部也只能是“李代桃僵”了。
撤销对“买菜教师”的通报，是一种自我纠错行为，但是除了反思“通报”之错，更应该反思城市治理之责，当然这不只是县直机关工委的事，而是诸多部门的事！
（责任编辑：邓浩）
