周迅、霍建华主演《如懿传》，两人的片酬为1.5亿元，其中周迅一人片酬高达9000万元。这样的“天价片酬”并非个案，主演一个片子就能拿到几千万乃至上亿元的明星大有人在。近日，央视新闻频道播出“天价片酬”专题新闻，就国内演员高片酬的事情做了报道和点名批评。国家新闻出版广电总局党组在一则通报中，也表示将出手遏制“天价片酬”和明星炫富等问题。
“天价片酬”问题成为近日社会热议的一个话题。前天，在一个朋友聚会上，聊得最多的也是这一问题，大家赞同对已经形成畸态的“天价片酬”加以“遏制”。但也有人认为，既然是市场经济，就应该放手让市场决定价格，演员作为一种消费符号，是某种意义上的商品，有人气的明星能够挣得票房，片酬高些也无可厚非。
确实，那些能拿到“天价片酬”的演员，确实是被制作方认为能赢得人气的。不过，演员的人气，应当靠精湛的艺术表演来赢得，如今不少演员的人气，却是来自脸蛋顏值和人为炒作。有位经纪人道出了一些原本籍籍无名的小演员成名的“捷径”：“先砸1000万给门户网站、自媒体、新媒体炒作演员花边，再花1000万到主要的电视台买收视率，再砸1000万给视频网站去买点击率。”一旦这三个领域数据上去了，演员身家可以从几十万(一集)暴涨到千万级。至于演技，这位经纪人透露，“现在用当红明星基本上只拍特写和远景，有技术动作的用替身就是了。明星其实就看个脸。”这就是说，这里得来的“人气”，不少成份是靠虚妄作假得来的。
按市场经济，该是“一分钱一分货”吧。然而，近些年来，“天价片酬”的演员越来越多，可是，影视剧的质量不仅不见上升，“烂剧”“烂片”的比例却越来越高。仅在今年暑期，就有多部明星扎堆但粗制滥造的影视剧遭到网友吐槽，收视率和票房也很惨淡。与明星天价片酬不符的是，很多小鲜肉“演技不足颜值凑”，一味靠脸吃饭，某当红女星，连台词都不背，只念“1、2、3、4、5”，全靠后期配音。吴亦凡等年轻偶像明星主演的影视片暑期遇冷，说明市场终究还是要看“货”的。
再说，即使是真正有实力的演员，在剧作中起了重要作用，多拿些片酬是应当的。但是，比例要合理。“红花也要绿叶配”。影视剧是多工种的集体创作，需要编剧、导演、摄影乃至道具、服装、化妆等通力合作，精益求精，方能创作出好作品。在国外，演员片酬仅占影视制作成本的10-30%，而我国则往往超过50%，的有甚至接近70%。这就不合理了，而且必然造成影视剧整体质量的下降。
这样的“天价片酬”如果放到社会各行业中相比，更显得是一种畸形生态。有个统计说，2015年陕西省非私营单位就业人员年平均工资是54994元。如果按此计算的话，一个普通西安人工作一千年，还未必能比当下一些明星拍一部戏挣得多。我们那天聚餐闲谈，还谈到我国的一些有杰出贡献的科学家，一生也拿不到一个明星拍一部戏的收入。这就挑战了社会的公平公正。
基于此，我以为，“天价片酬”并非是市场经济的正常产物，其“天价”是人为扭曲的。对此，需要动用政府这一“看不见的手”，加强管理规范，予以遏制。
（责任编辑：范戴芫）
