对5A景区摘牌,游客该有差评话语权

2016年08月05日 13:12   来源:燕赵晚报   朱清建

  3日,国家旅游局召开新闻发布会,对近期5A级景区复核情况进行通报。通报公布:撤销湖南省长沙市橘子洲旅游区、重庆市南川区神龙峡景区两家5A级景区质量等级;对安徽省安庆市天柱山景区、福建省武夷山景区和福建永定南靖土楼旅游景区3家5A级景区予以严重警告,并限期6个月整改。(详见本报今日B1版)

  继去年山海关景区“5A”到“无A”后,今年的长沙市橘子洲旅游区、重庆市南川区神龙峡景区两家5A级景区质量等级被摘牌。它是自《旅游景区质量等级的划分与评定》标准实施后,第二次取消5A级景区资质。对于拿掉“金字招牌”的景区而言,无疑是一个坏消息,它将影响到景区的声誉,进而影响游客数量和收入,也是对该景区乃至当地旅游的一个打击。接下来,就是他们痛定思痛,进行彻底整改,并争取再度评级的时候了。

  从去年10月份至今,再次摘牌,也在宣告着5A景区“退出”机制的常态化。如果明年再有5A级景区被摘牌,他们会认为理所应当,会以此为警示,强化自身的服务、设施、安全、规范等诸多方面的自查自纠,避免被摘牌或警告。

  从国家旅游部门摘牌、警告中,我们可以看到国家旅游部门对《旅游景区质量等级的划分与评定》标准不折不扣的实施,可以看到他们对于旅游景区质量的监管和努力。而这,也是游客所乐见的,因为它重申了游客至上、体验至上的理念。

  但是,被摘牌和警告的景区依然是极少数。据悉,我国已评出二百一十多家5A级景区,所以,被摘牌的比例不到1%,加上被警告的景区,所占比例依然不过2.3%。根据统计学,被国家旅游部门“逮住”的可能性,依然属于小概率事件,也叫不可能事件。故而,一些景区可能认为,摘牌、被警告是“运气不好”。甚至,有些游客认为很差劲的景区,可能并没有被摘牌或警告。

  故而,笔者认为,我们是否有必要在保留并强化国家旅游部门的摘牌、警告制度的同时,增强游客对景区的差评话语权。差评,是电子购物评价方式中的一种,好评可以带来信誉,差评会带来巨大的影响,故而,这让网络店铺的“亲”叫得格外亲,服务格外好。而旅游景区也是以服务提供为主,也是消费者至上,为什么不能将各家景区都纳入国家建立的旅游景区质量评估平台呢?全面推行5A级景区实名制购票,购票时绑定手机,一个身份证号绑定一个手机号,由游客进行评价,并以此作为景区等级评定、升降、退出的根据,岂不是一件有意义的事情?

(责任编辑:李焱)

精彩图片