昨日，财政部官网披露《中央行政单位通用办公设备家具配置标准》（以下简称《标准》），不少办公设备家具购置费用最高标准调低，管理更加严格。
这次调整可谓亮点颇多，针对办公标准的规定更加具体可衡量。同时《标准》强调，应当配置能耗低、维修便利的设备，不得配置高端设备。中央级行政单位的办公标准越来越详细，弹性空间越来越少。
不要低估了中央级行政单位办公标准调整的现实价值。越来越清晰的办公标准，无疑也是越来越清晰的规则与边界。尤其值得注意的是，来自中央级行政单位办公标准的调整，必然会产生某种自上而下的示范效果。长期来看，它对于整体的行政机关办公标准，都有榜样式作用。
讨论“办公标准调整”，需要关注的是两个问题。第一个问题是，如何落实？以更长的视角来观察，进行办公标准的调整，仍只是整个办公设备采购链条上的一环。避免超标准采购乃至采购腐败的发生，仍然需要完善对整个采购体系的监督。比如，应当建立严格的采购的招投标制度；譬如，应当进行随时的公开与可查询。当办公用品的采购实现事先、事中与事后的全流程监督，才能遏制采购乱象。
第二个问题是，如何让社会与外界看到“办公标准调整”的现实效果？这就需要加大相关政府信息公开的力度，尤其是要让办公标准调整置于社会监督之下。政府机构办公用品采购，当然属于需要公民广泛知晓的“公共事物”，其具体开支与采购形式应当以合适的方式被公开。有着社会性的监督，标准就能够执行到位；有着社会性的监督，违规违法的采购就能被及时发现。
按照媒体的分析，此次《标准》出台的目的是为了规范中央行政单位资产配置，健全中央预算标准体系和资产配置标准体系。而在本质意义上，它奉行着厉行节约反对浪费的办公采购宗旨。期待地方政府能在中央级行政单位办公标准的调整后，积极对照与改进。
（责任编辑：李焱）
