6月15日上午，昌平区回龙观东大街附近，来自广西桂平的何女士头戴面罩，当街扮演“蜘蛛侠”，举牌求路人拍照，为身患噬血细胞综合征的5岁半儿子小威（化名）筹钱治疗，身旁纸板上写着求助信，引来路人驻足围观。（6月16日《京华时报》）
一位母亲为了救助患病儿子，不惜放下尊严当街扮演“蜘蛛侠”筹钱，折射大写的母爱。但另一方面却着实暴露出慈善平台的缺乏和慈善信息的严重不对称。无数事实和事例证明，国内公众不管爱心人士，也不乏古道热肠的企业家，每伺大的灾害发生各地公众形成爱心接力就是证明。那么，理论上只要社会中的个体有被救助的需求，有爱心的人士和慈善者完全可以及时到位、提供足够的帮助。相比较一个社会的整体慈善力量，以及喷涌的爱心，救助一名患儿算得了什么？一名患儿的几十万元医药费在公众整体帮扶面前算得了什么？但为何会出现，一个理论上的“得到救助的设想”，却无法得到“圆满妥善救助”的呼应呢？不是慈善爱心缺乏，也不是慈善市场和慈善善意的不足，而是很多的慈善慈善需求和施以救助的意愿没有“合拍”，没有构成畅通的信息共享机制，更没有一个“展示”贫弱病困的有效的慈善平台。
2013年10月，银川市慈善总会搭建的困难群众救助信息平台正式运行，银川困难群众均可通过该平台发布求助信息，以便及时得到救助。这一由地方设置的慈善平台成为全国首例，并被广大网友推崇。然而，令人遗憾的是其他地方近年来积极跟进的少，而全国性的、公众可以方便合作的慈善平台更是寥寥。也就是说，即使社会上和现实生活中真出现了“急难者”，像类似的卧在病床上等待善款救助的血病患者，他们和他们的亲属仍是“投告无门”。这些亟待得到慈善帮扶和公益救助者，可能不知道将自己的救助需求向谁披露、向哪个权威机构告知，更不知道自己得了重病、需要重大救助依靠谁。
而这一现状的结果就是，在慈善救助的紧迫需求之下“八仙过海，各显神通”。此前，在南京某超市发生的，一位母亲为了病患儿子过儿童节盗窃一点杂粮、一个鸡腿还有两本儿童读物，令人辛酸之余，读到的正是弱者“告诉无门”的现实痛楚；湖南一位姐姐，在网上卖一生救弟弟，为得是筹措高昂的医疗费用，其家庭和医疗困境以及得不到及时救助的结果，仍与慈善平台的欠缺和极不完善有关。再到日前的母亲扮“蜘蛛侠”筹钱救儿，何尝不也是慈善需求无法得到正常的宣泄与呵护？
国内慈善问题久矣。一方面，是困难群体眼巴巴而得不到正常救助的“泪眼婆娑”。甚至，一些暂时的得到救助者，还时时害怕自己的“新闻”冷了，媒体不报道了，“又将等死”。另一方面，却是爱心人士和慈善者常常感叹捐助无门。我们的周边，我们的乡邻，网络和现实社会中的名人，爱心和露出爱心的意愿绝不缺乏，他们也在时时关注贫弱人群并实施具体的行动。像被称为“中国首善”的陈光标先生，可以对贫困边区儿童“一掷千金”，对于真正有救助需求的“小小患者”，他不可能硬下心来。类似的慈善企业家又有多少？
因此，一名母亲无奈之下的扮“蜘蛛侠”救儿，反衬的是慈善体制机制问题。尤其值得关注的是，她的“求救助”行为，甚至不敢公开表达，隐藏在“一次合影才收5元的”包装之中，更反衬出来的其实是其对自己儿子能否得到救助的毫无信心。“一次合影才收5元”，对于几十万元的医疗费根本是杯水车薪，在基本没有“希望”，只能以“炒作”和“行为艺术式”募捐，触动慈善的神经。卧病在床的患儿称：“我最想当个超人。”“当超人多好，可以在天上飞来飞去，不仅力量大，还能帮人打抱不平。”在一个慈善不完善、慈善信息不对称，以及慈善平台欠缺的当下，孩子的“蜘蛛侠”梦，或许实现的现实无比漫长。
（责任编辑：李焱）
