6月12日，网友@MOMO136发布了这样一条微博：一张只露着四条腿放在水里的照片，同时后面还写了这样一句话：“铜川人民是否都能喝到我的洗脚水。”铜川广大网友除了质疑其行为有违社会公德外，更有铜川网友留言：“在桃曲坡水库洗脚的二位，铜川不欢迎你们这样的客人！”（6月15日《北京晨报》）
遭遇网上一边倒地指责和上升到道德高度的谩骂，是这两位水库洗脚者始料未及的。其实，无论是微博还是微信，晒个心情，晾个生活进行时，是当下新媒体社交平台很正常的事儿。水库洗脚有没有问题，这个估计还没有法律明文规定，但使用“能否喝到我的洗脚水”这种挑衅性言语，自然会引发当地网民的恶心和谩骂。这或许正应了那句“不作就不会死”的网络流行语。
回过头来，我们再看看照片，个人感觉指责有些过了。偌大的水库洗个脚就真的成了道德败坏？对于饮水源国家是有明文保护条例的，若说两双脚就造成了水污染，似乎过于夸张。不文明行为是应该制止，可也不需要如此大动肝火，上纲上线，甚至人肉搜索，毕竟水库里的水到自来水公司处理场地，再到居民家中是经过很多道净化、消毒程序的。
有媒体就曾报道过，上世纪80年代济南的黑虎泉是市民的天然大泳池。而现在我们的很多城市管理者，打着保护河流的名义，不让市民游泳、戏水，另一边却放纵真正的河流污染元凶。
现实生活中亦如此，我们放过那些真正给生存环境带来危害的因素，而总是去纠结那些意识领域里自我感觉不舒服的东西。就拿城市里的景观草坪来说，很多孩子打小就被大人们或城市管理者们教育“爱护草坪，不要踩踏”，以至于在很多人的观念当中，城市里的草坪就只是用来看的。
亲近大自然，难道非得要到野外，非得到那些“没主儿”的地方去？城市要发展，人的理念也要随着发展，水库是饮水源，但同时也是自然景观，真正需要杜绝的是那些确实会造成水源污染的未经净化的排污源。
因此，这两双出现在水库的光脚丫带来的所谓“泡脚道德论”的背后，折射的却是当下城市人的主体性的沉沦。当市民守着大好的水系、草坪不能去亲近、享受，要这些漂亮的景观究竟有何用？以保护的名义去杜绝人与自然的融合，会不会是另一种极端呢？
（责任编辑：李焱）
