日前，民间教育服务类网站“上大学网”公布了第五批中国虚假大学警示榜。榜单共有73所虚假大学，涉及16个省份，其中北京23所，约占1/3，再次排名第一。此外，山东8所、上海和四川各7所。(5月20日 新京报)
“上大学网”每年都要公布“野鸡大学榜”，由于野鸡大学涉嫌诈骗，监管主体是司法机关，教育部门只能被动接招。最受益的还是民间信息网站“上大学网”，等于是为自己做了免费广告，媒体乐得给予头条版面赢得广泛关注，但这类“野鸡大学榜”给网友和读者创造什么价值？北京信息工程大学、上海经济管理大学这样“高大上”的名称每年大规模出现一次，多少人能记得并防止不被诈骗？关注野鸡大学榜单的群体有多少人会与这些李逵大学发生关联？
例行公事的野鸡大学榜，更像是每年一次的娱乐事件。真正关注它的人，自己或孩子没多少可能上非正规大学。所以纠缠所谓野鸡大学的取名艺术，还不如教给社会查询正规大学的攻略，很简单，上哪所大学要充分了解，不要被名称迷惑，首先要确保正规，是否正规查教育部和各省教育厅官方网站即可。扯那么多野鸡大学名称，研究其中秘诀，鲁迅先生说的好，浪费时间等于谋财害命。
关于野鸡大学榜的悖论则是，关注野鸡大学的现实生活中大多与野鸡大学相距甚远，这些人多是社会中产或精英。而现实生活中很可能与野鸡大学邂逅的，所谓的野鸡大学榜很难进入他们的视野，他们为生存忙忙碌碌，为自己或子女的前途烦忧焦虑。而当他们惶恐迷茫之时，野鸡大学和它所代表的产业链盯上了他们。
别指望每年公布一次野鸡大学榜，这些虚假大学就能自动遁形。为什么每年曝光一次，野鸡大学不见减少或消失。新闻层面的野鸡大学世界，和作为生态的野鸡大学闭环系统，差着十万八千里的距离。试想一个社会底层或弱势个体，被人告知有这么一所名称高大上的大学，不要高考分数就能入学，毕业后拿的文凭在网上可以查询，和实打实考试上大学拿的文凭”实际效用上相差无几”，哪怕知道野鸡大学并不正规，是否还会有很大可能买个试试？毕竟凭真才实学就能逆袭的社会生态还未形成，毕竟拿着假文凭在社会上混的风生水起的人大有人在。浮躁社会正是虚假大学产业链的现实土壤。
别指望媒体一公布野鸡大学棒，野鸡大学就逃之夭夭。信息消费层面的野鸡大学棒只关话题，不关社会民生。一年一度的野鸡大学榜到底是社会信息进步，还是纵容假冒伪劣？光曝光没效果，而且在众目睽睽之下，对社会氛围影响尤其恶劣。建议一下媒体，下次曝光野鸡大学榜时，除了公布几个牛逼假大学名称，还多想想底层生存困境，为他们找找出路，让他们自觉提高意识不再给蛊惑，这才是切断野鸡大学利益链的釜底之策。
（责任编辑：邓浩）
