笔者日前在调研时，听到某县分管安全生产工作的副县长对不久前发生的一起重大安全生产事故作检查。在历数了事故发生的前因后果之后，他痛心疾首地说：“这起事故影响大、损失重，给全县抹了黑，给上级领导添了麻烦，教训深刻，我负有不可推卸的责任！”（4月23日 《中国纪检监察报》）
发生重大安全生产事故，受害者承受的是切身之痛，甚至因此痛失亲人、家庭破碎。而上级领导最多只需承担“领导责任”，被通报、被问责。按理说，分管副县长应该先向受害群众道歉，检讨自己的监管失职之责。然而让人诧异的是，副县长抛下受害者不提，反而连续向领导道歉，“给上级领导添麻烦了”。这让人不禁要问，上级领导的“麻烦”难道比生命之殇还重么？
其实，该副县长频频强调给上级领导添麻烦，并不是多体贴领导，也不是设身处地的为领导着想。而是担心自己被找麻烦，被摘掉“帽子”。该副县长打得如意算盘是，事故发生，总有人被追责。而追责权在领导手里。这时候安抚群众、强调“人祸”，就相当于不打自招，强调自己失职，向枪口上撞。而此时频频表示“不添麻烦”，让领导顺心，即使囿于舆论环境暂时被拿下，将来也有复出的机会。
可见，官员强调不给领导添麻烦，无非是“出事献殷勤”。然而，这样的殷勤越多，上级领导的麻烦就会越多，公众承受的灾害也越大。试想，相关责任人不检讨自己的管理漏洞，不反思应急机制的缺失，反而只会向领导献媚，掩盖自己的过失，甚至是为“没麻烦”帮老板出钱将相关问题“私了”，这不是为更大的安全事故留下隐患么？
更进一步说，官员只会取悦上级，不顾基层实际情况，只会给群众制造更多的灾难。比如，上级要加大保障房建设力度，基层干部立即不顾一切、大干快上，造出一堆存在安全隐患的保障房，这岂不是给上级找麻烦，给公众制造大隐患、大灾难吗？
事实上，没有实际行动，只是嘴上“不给上级添麻烦”是在给上级制造大麻烦。只有直面问题、排除隐患，切实保障群众生命财产安全，才是真的不给领导找麻烦。而要做到这一点，首先上级领导要明辨是非，不被“不添麻烦”的殷勤迷惑，切实解决问题，回应群众关切。更重要要肃清官场中的献媚之风。让只知道鼓吹“施救有方”、“高度重视”、“不给领导添麻烦”的官员让位，将干实事、事干事，切实关注民生的干部选上来，匡正官场生态，进而形成干事创业为民之风。只有这样，上级领导才真不会被找麻烦！
（责任编辑：邓浩）
