新闻背景：
近日，北京怀柔区汤河口村惊现大规模放生狐狸事件。数百只人工养殖的狐狸咬死、咬伤村民家禽，造成当地村民恐慌。目前，警察已介入调查并开展狐狸捉捕。由于在捕捉、运输和放生后饥饿，半数狐狸已身亡，受伤被送医的健康情况也不太乐观。
放生不当反而成杀生
放生的渊源来自慈悲，本意是鼓励人们积极向善。以前交通不便利，放生的鸟、鱼等，都产自本地或附近，放生并没有水土不服或物种差异的问题。现在很多放生都有问题，比如放生者筹资，在市场上购买整批鱼、鸟、龟来放，这些动物大都是人工饲养，已失去野外生存能力，放生反成杀生。一些野生动物的野性大，人工养殖存活率非常低，导致在每一只被放生的动物背后，都有更多的动物因此而死亡。部分物种与放生地相隔太远，有些属于外来入侵物种，对当地生态环境有极大的威胁，甚至会造成当地一些物种的毁灭，危害更大。比如有些地方放生食人鱼的案例，凸显放生者在科学常识方面的匮乏，以及缺乏理性放生的态度。【详细】
一窝蜂式放生催生非法产业链
《法制日报》曾报道：有上海市民向记者反映，如今有不少人选择放生等方式寄托哀思或进行祈福，一些人也“嗅”到商机，把“放生”做成了一种产生：鱼儿论箱卖，还能送至岸边，提供水桶和塑料槽，可“放生者”前脚放生，后脚就有人捞鱼——积德行善的“放生”行动竟成了某些人的敛财之道。当放生善举变成一条经济链：从捕捉动物、囚禁动物、买卖动物到放生动物。祈福者心越善，放得越多，黑心商人就捕得越凶。如此恶性循环，受害的终究是被放生的动物——“没有买卖就没杀害”，盲目放生当慎之又慎。【详细】
敬畏自然，科学放生：我关心你的未来
放生的善心值得尊重，但有些时候善心并不必然导致善果，这其中需要对善意进行科学有效的引导，让其得以合理有序地释放。减少“好心办了坏事”的闹剧或悲剧的发生，放生科普和对科学放生观的倡导这一课得抓紧补上。在生态环境脆弱的当下，放生更显得是个“技术活”。放生者不仅需要对放生物种本身有所了解，还应对放生条件、放生时机、放生环境等知识有所掌握，如此方能实现科学放生。
但更重要的，实现科学放生还要依靠法律指条明路，对何为“科学”做出明确的界定，并提供可依照可遵从的行为规则。就我国目前的法律来看，法律已经明确规定，误捕的野生动物要立刻放生，买卖野生动物都属违法，对生态环境可能构成威胁和破坏的放生也有禁令，但配套的具体处罚措施仍显不足。对于违规放生所造成的事实损失，目前尚无法律依据来明确追责，这也是此次北京狐狸放生事件中所暴露出的一大问题。此外，在放生的批准主体、批准程序和范围方面还存在盲区，亟须尽快填补，遏制并打击商业违规放生的泛滥。个人加强认识，制度加强约束，合理引导放生行为，放生才能最终回归其本意。【详细】
微言大义：
@瓦学霸：南五台见过有人放生狐狸，最夸张的见过朋友圈有人在藏地放生牦牛，放生的人仅仅获得了自我心理安慰。
@GCD请扯下你的遮羞布：放生的人放的不亦乐乎，卖的人卖的不亦乐乎。一场放生，让俩群人得到了快乐，那么这些动物呢？它们大概是佛吧。
中国经济网编后语：
总觉得敬意应建立在有所了解之上。对一个搞创作的人满口赞誉之词，人家的作品却不能略谈一二，很难谈得上是真正的尊重。
世间万物，自然万象何其纷繁广袤，即便不能真正了解，敬畏生命的慈悲，尊重自然的善意也应使人“慎始慎行”。
或者对于自然万物，“不打扰”是人类的“温柔”。
回顾：往期“经”点热评
