复旦大学10日发布农村学生专项计划“腾飞计划”重大改革：今年招生计划不超过400人，占复旦总招生计划数的13%以上，并取消往年的笔试面试，同时可享受学校全额资助进行海外交流。与往年相比，今年的复旦“腾飞计划”中，有意向报考的边远、贫困地区的学子不必远赴千里之外参加笔试、面试，可以减轻较大的经济负担。此外，高考统招中，复旦大学2016年国家贫困地区定向招生专项计划的人数也将有所增加。（4月11日《京华时报》）
复旦大学，作为中国首批7所211工程、9所985工程大学之一，首批“珠峰计划”“111计划”和中国顶尖学府“九校联盟”(C9联盟)的成员大学，今年将实施针对农村学生的专项计划“腾飞计划”，也就是通俗所说的农特招，其大礼包相当诱人，招生人数不超过400人，是2015年复旦大学在高考大省山东的文理招生计划人数的近6倍（山东69人），而且，将取消笔试和面试环节，特招生还能够享受学校全额资助到海外交流。如此优惠力度，如此大礼包，怎不让人惊叹。问题是，你有没有犯“红眼病”，嚷嚷不公平？
这个农特招大礼包是对此前和当下城乡教育不公的一个补救性举措，此前就有了对“教育贫困”地区的划定，那是些边远、贫困、民族等地区，教育资源、投入、成绩皆贫瘠……从教育经费的角度，目前我国教育投资以政府投资为主，在教育投资体制上一般是以城市为主，重点学校为主，然后是一般市县的学校。师资力量、教育经费投入相差悬殊，学校的办学条件和师资力量差距拉大，人才流动的不合理性使城乡教育产生了二元化。于是，“农村学校像非洲，城市学校像欧洲”，但最终受害者则是万千“教育贫困”地区的学生。所以说，复旦大学的“农特招大礼包”，就是弥合城乡教育不公平的强力举措，教育优势地区别犯“红眼病”，要不，你也与这些地区的学生换一下环境？
但是，巨大利好之下，“红眼病”势必会引来腐败与人为操作可能性，因此，我们要做好特定农村学生的身份核查，谨防“农特招”移民，严格把关，确保“农特招大礼包”砸到“教育贫困”的农村地区学生身上。在学籍维护和使用诸方面，要进行制度设计，设立防火墙，堵上一切可能成为特权者、富贵者投机的政策漏洞。当然，更要强化社会监督、舆论监督等，确保“农特招大礼包”精准砸在农村“教育贫困生”身上。
（责任编辑：李焱）
