核心观点：中国经济网网友无言认为，当务之急，是在打击号贩子的同时，推进医疗卫生行业的结构性改革，加快医疗人才资源和硬件资源“双下沉”，让普遍存在于各个社区、郊区和乡村的医院发展起来。如果能够形成“小病门口治、大病市里治和疑难专家治”的分级诊疗格局，号贩子的不法行为或许也就可以逐渐禁绝了。
资料图片
日前，一段“女子痛斥号贩子”的视频引发网友关注。26日，新华社记者通过亲身体验证实，北京市多家三甲医院里号贩子倒号、卖号问题十分严重。27日，国家卫计委首度作出回应。国家卫计委宣传司司长毛群安表示，国家卫计委高度关注此事，已责成北京卫计委认真调查。北京警方28日介绍，针对广安门中医院等医院存在的号贩子问题，警方已展开连续查处行动，并成立专案组进一步展开工作。目前已抓获12名号贩子。
实际上，号贩子能够在广安门中医院甚至北京的各大医院大肆敛财，其症结还是软件、硬件等医疗资源过度集中，使“专家号”资源变得更加稀缺。知名专家集中，导致病人及其家属从郊区、乡村甚至全国各地慕名而来求医，使得大医院人满为患。有时候，病人仅仅是感冒、发烧或者其他小病，但由于对社区医院不信任，只好来大医院看病，更加剧了大医院“就医拥堵”的态势。
这种情况下，患者不得不花很长时间排队挂号。即使没有号贩子，病人的挂号环境也不见得会好多少。
与之相反，社区、郊区和乡村乃至外地小医院的优质资源欠缺。很多小医院缺少好的就医环境和高明的专家，医疗条件的限制使附近的患者难以信任家门口的医院。久而久之，大医院积累更多的资金、人才和名声，而小医院发展却停滞不前。医院之间的“马太效应”使得人才和硬件资源愈加集中，城乡、地区医疗资源不平衡的结构性问题愈加突出。
在此背景下，再次审视“号贩子”的行为。我们发现，号贩子利用了过度集中的大医院软硬件资源，通过堵塞挂号窗口的方式，使得挂号资源进一步稀缺化，来为自己牟利。但挂号资源是因为号贩子而变得稀缺的么？不尽然。实际上“专家号”本来就已经很稀缺，号贩子只是起到了推波助澜的作用而已。
所以，打击号贩子的行为恐怕只是头痛医头、脚痛医脚。诚然，这种打击短时间内可以让挂号区恢复秩序，但只要医疗资源过度集中的不合理现象仍然存在，类似的不法行为就很容易死灰复燃。当务之急，是在打击号贩子的同时，推进医疗卫生行业的结构性改革，加快医疗人才资源和硬件资源“双下沉”，让普遍存在于各个社区、郊区和乡村的医院发展起来。如果能够形成“小病门口治、大病市里治和疑难专家治”的分级诊疗格局，号贩子的不法行为或许也就可以逐渐禁绝了。（中国经济网网友 无言） 中国经济网评论频道开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。 相关评论：女子怒斥黄牛 如何挤压“号贩子”生存空间 打击医院黄牛党，执法比立法更重要
（责任编辑：年巍）
