又到岁末，一场特殊的“年度大考”正在全国各地激情上演。不过颇为令人惊诧的是，“赶考”的主角既不是学生，也不是普通民众，而是市、县、乡的党委书记们。由于身份特殊、形式迥异，不少网友对其产生了浓厚的兴趣，大有一番“揭开面纱看真相”的喧嚣与唏嘘。
和众多网友一样，笔者也对这场“大考”滋生诸多的质疑：既然党委书记是各级各地的“一把手”，谁来考，考啥呢？既然是“考试”，试题是什么，谁来阅卷，谁来打分？既然是“年度大考”，就注定与提拔无关，那么这样的考试有用吗，为什么还要考？带着强烈的好奇，笔者查看诸多关于这场“大考”的报道，理清了其中的玄机。
玄机一：“考试”的背景极为宏大。2014年10月8日，习近平总书记在党的群众路线教育实践活动总结大会上发表重要讲话，提出了“是不是各级党委、各部门党委(党组)都做到了聚精会神抓党建？强调各级党委要把抓好党建作为最大的政绩，把从严治党责任落到实处。由此，各地各部门党委(党组)书记才走上了党建工作的年底“赶考”路。
玄机二：“考试”的设计比较高端。这场特殊“年度大考”的名称叫“市县乡党委书记抓基层党建工作述职述评考核”。据说是由中组部总体设计，并专门印发红头文件作出安排部署的。内容是要求各地从“突出履行第一责任人职责、整顿软弱涣散基层党组织、加强基层服务型党组织建设、严格党员教育管理、加大基层党建工作投入力度、进一步加强基层党组织建设的思路重点措施”等6个方面进行“答题”，然后进行现场评议打分。
玄机三：“考试”的安排相当复杂。虽然在程序上是省考市，市考县，县考乡镇、街道，一级一级的来。但在考官团队的安排上，却极为令人咂舌。除了主考官是上级“一把手”（比如，地级市市委书记得向省委书记述职）不说，“赶考”者还要面对上一级党委常委会、党建工作领导小组、基层治理领导小组成员、两代表一委员等较为庞大的考官阵容。最为关键的是，考试还安排了巡考员（各地市委书记向省委述职时，中组部还要派专员现场巡考，并点评考试总体情况和书记们的表现）。
玄机四：“考试”的环节较为刁端。“赶考”者在述职答题时，说成绩不允许浓彩重抹、谈问题不允许轻描淡写、讲措施不允许避实就虚，必须把成绩说“实”、把问题谈“透”、把措施讲“具体”。更为头疼的是，答题之后还要应对考官们的现场提问，应对旁听者的“挑刺”、“找茬”。如果稍不注意，导致差评率升高，就会遭遇组织诫勉谈话，甚至还会被纳入下一年度的重点督查范围。
无怪乎诸多“赶考”者感慨“责任重大、压力山大”，无怪乎这一“大考”在社会上引起了强烈反响、遭遇了网友围观。让党委书记们站到履责的镜子前、评审的聚光灯下，还真是构建了一种“新常态”，满足了公众的好奇心，让大家看到了“从严治党”的决心和信心。
（责任编辑：武晓娟）
