短命建筑，谁来买单？

　　1月4日下午，广西南宁天桃实验学校荣和校区，两台大型破拆机械在拆除教学楼。据悉，已被拆除的这栋教学楼刚刚建好，但尚未交付使用。对此，校方和施工单位都没有透露拆除教学楼的具体原因。（1月5日中国新闻网）

　　从中新社记者拍摄的教学楼拆除现场图片看，广西南宁天桃实验学校荣和校区教学楼为一组建筑，建筑面积至少有数千平方米。建设这样一座教学楼，必然要耗费大笔财政资金。尚未交付使用就被拆除，这座教学楼的寿命真够短的。

　　不禁要问：究竟是什么原因非要将刚建好的教学楼拆了不可？

　　莫非是教学楼质量出了问题？如果是这样，当然应该拆除重建。近年来，各地发生的教学楼垮塌事件不少，有的还造成人员伤亡，教训不可谓不深刻。2013年4月8日，贵州凯里市第三中学投入使用不到半年的新教学楼，发生地板坍塌，37名学生跌入10米深的地下停车场内，7名学生住院治疗。据媒体披露，坍塌处的楼板内竟然无一根钢筋。事发后，凯里市教育局、市委宣传部以“事故正在调查”为由，拒绝正面回应教学楼坍塌事件。此后，再未看到该教学楼垮塌后续报道。

　　“建筑物夭亡”这种看起来既不合乎逻辑，又不符合常理的“怪事”已经不止一次发生。在云南河口，斥资2亿7千万建设的“文化长廊”，在建成3年后，耗资3亿元拆除；在重庆，耗资4000万建成的重庆永川地标建筑“渝西会展中心”，投入使用仅5年，因在原址修五星级酒店，同样遭遇被拆厄运。

　　2014年，投资7000多万元，号称“国内最高人物铜像”柳宗元铜像被拆引发巨大争议。对此，柳州市城市投资建设发展有限公司回应称，拆除柳宗元铜像“是对照‘厉行节约、反对浪费’精神，对柳宗元雕塑项目进行再评估后作出的。”耗资7000多万的柳宗元铜像建好了就被拆除，竟然能够和“厉行节约”挂上钩，这样的理由，恐怕连三岁小孩都不会认同。

　　短命建筑的背后，总归有各种各样的问题，有的甚至牵涉到腐败。中国银行温州分行投资3500万元建造的中银大厦。1997年大楼封顶，直到2004年仍然破败不堪地“站立”在那里。经国家有关质量检查部门的多次检测，认定大楼主体工程及地下基础工程均不合格。后来，中银大厦带出了温州金融系统有史以来最大的腐败案，涉案金额高达3000多万元，涉案人员43名。

　　“短命建筑”频出，不仅造成巨大的经济损失，还会影响政府公信力。因此，不能一拆了之，更不能成为“无头案”，有关方面必须公开拆除建筑物的具体原因，还必须有人为那些拆除的“短命建筑”买单。以南宁天桃实验学校荣和校区教学楼为例，当初教学楼的建设规划是谁拍板同意的？如今拆除该教学楼又是谁的“英明”决定？有关方面为何不肯透露拆除教学楼的具体原因？建楼拆楼都要花纳税人的钱，有关方面必须向公众说说清楚。