因爱女小琪自小患有胰腺瘤，担心女儿在艺考时用脑过度，母亲便找来替考女子。替考人承诺在帮其考完3门之后，只需支付1000元作为报酬。但在第二堂考试中，连续的指纹认证失败，让监考老师发现不对劲。随后，警方以涉嫌考试作弊将小琪带走。12月20日，记者从南充市公安局顺庆区分局华凤派出所了解到，小琪母女因涉嫌考试作弊将被追究刑责，目前两人已被取保候审。同时，这也是《刑法修正案(9)》实施以来，南充首例因考试作弊被调查的人员。（12月21日《华西都市报》）
被取保候审，只因涉嫌艺考作弊，小琪母女为其不法行为付出了代价，这再一次警醒世人，考试作弊不啻于饮鸩止渴，任何人都不应当心存侥幸，否则难逃法律的制裁。
为制止高考作弊，考试组织者穷尽各种技术手段，确认身份有指纹扫描仪，对付手机有无线干扰设备，摄像头则监控着考场中考生的一举一动等等；在制度上也做足了功课，主客县监考，作弊严重者，成绩归零次年禁考等等。但道高一尺，魔高一丈，面对这些严厉制裁措施，总有一些人铤而走险，高科技作弊手段让人防不胜防，频繁出现的内鬼能轻易而举地攻破制度的防线，更为令人担忧的是，作弊已成一个产业。
作弊与反作弊的关系，就像收益与成本的关系，当投入的成本远大于收益，作弊自然就会减少。所以《刑法修正案》将考试作弊纳入追究刑责的范围，这无疑是对有组织的作弊行为的震摄。就本次作弊事件而言，真正令人感到意外的是作弊的理由——担心孩子用脑过度，于是找人作弊，所谓诚信在这里根本就不在考虑的范围，相反“只需支付1000元的报酬”才是考虑的重要因素，看到了收益却没有考虑风险，慌不择路饥不择食，此诚信丧失之鸩也。
更令人唏嘘的是，“英雄孩子”的背后总站立着一位“英雄母亲”，对于替考一事，作为母亲的何女士坚称是自己执意行事，与女儿小琪无关，把一切的罪责都揽到自己身上，企图为女儿开脱，这样的母爱可谓“伟大”，但同时又是扭曲的，致人迷幻的，让孩子无法认清自己的责任所在，这样的“身教”注定难以开出美丽的花朵，此爱之鸩也。
在母爱的驱使下，两杯“鸩酒”让母亲迷失了方向，让孩子辨不清是非，这样的教育无疑是失败的，又如何能够止得住“诚信的饥渴”，又如何能够给孩子带来有益的影响，看来，只有法律的制裁，才会让一些人迷途知返。
（责任编辑：李焱）
