12月6日下午，在民警的协调下，邓钢明付了5400元后，渔民将儿子遗体打捞上岸。邓钢明告诉记者，这些钱都是向亲戚借来的，他认为，渔民收的捞尸费太贵，是在“挟尸要价”。对此，打捞起邓树超遗体的渔民则表示，打捞尸体很不吉利，他们花了很大功夫才将遗体捞起，也不容易，所以收取一定的辛苦费是理所当然。（12月7日《华西都市报》）
见死不救令人深恶痛绝，而见尸不捞同样让人不可思议，甚至忍无可忍。谁都知道，公民无论自杀还是溺水身亡，被发现后都应第一时间及时打捞上岸，这是对死者遗体的善待与尊重，更是对其家属受伤心灵的抚慰。
然而，现实往往非常骨感与残酷，一个不争的事实是，一边是泡在水里的尸体，一边却是漫天要价，答应不了条件，就免谈打捞尸体。至于打捞尸体的人则毫无例外都是渔民，因为他们有船只识水性，又有专业打捞工具，由于打捞费用没有一个统一的标准，于是要价非常狠，一具尸体的价码高达上万元。
每当这个时候，人们总是自然而然地指责渔民的不是，认为他们此举属于“挟尸要价”，言下之意渔民见利忘义，很不厚道。我觉得事情并非大家想象的那么简单，既然没有国家标准，渔民开出的价格也是理所应当，情有可原。渔民每天下水或下海打渔，都图一个吉利，打捞尸体显然是民间忌讳的事情，因而即便给的钱再多，一般很少有人愿意去做这件事。
那么，打捞尸体究竟谁来做比较合适？显然是政府的责任与义务，也就是说，政府应该组建正规的专业打捞队伍，免费提供这项服务，至于经费的来源可以国家财政拨款，也可以从慈善基金支出，当然政府也可以委托专业团体从事这项服务，一方面制定好相应的费用标准，一方面给予政策性补贴。总之不能把板子全部打在渔民身上，这样很不公平，也容易挫伤其积极性。你说呢？
（责任编辑：李焱）
