酒席不超300，每瓶酒不超30，每包烟10元以下，放鞭炮控制在100元以内……过去一年，在陕西大荔许庄镇，但逢有红白喜事，村小组组长就会拿着一块“告示牌”挂到事主家门口，向全村人公示办事标准，谁家违规办事就要断水断电。个别想略微提高标准的村民，只好跑到邻村摆酒席。（10月28日《华商报》）
违章建设断水断电、拖欠税费断水断电、焚烧秸杆断水断电……这几年，伴随着城乡治理过程中的一些顽疾被曝光，“断水断电”也成了媒体高频词汇。仿佛一遇到难解的“疙瘩”，断水断电就成了个别人的“撒手锏”。如今，连农民群众办红白喜事多上几道菜也要“断水断电”，这权力是任性到什么份儿上了？
公平地说，农村红白喜事铺张浪费之风确有愈演愈烈之势，村民们互相攀比，浪费的是社会财富，苦得是百姓自己。政府及时出手倡民移风易俗，原本是件好事，多少动用一些行政力量和行政资源，也无可厚非。只是，婚丧嫁娶毕竟是农民群众的私事，如果连该上几道菜、该喝什么酒、该上什么烟，都得按政府指导意见行事，岂不是有公权力干涉私生活之嫌？还要以断水断电强迫执行，不仅违反了法律法规，还助长了另一种坏风气——滥用权力。
婚丧嫁娶是农村群众的大事，老百姓有权自己决定怎么办。要大兴勤俭节约之风，乡镇政府可以大力宣传和劝导，绝不能随意处罚大操大办之人。如果是普通村民，只要是用合法收入请客，不存在违法行为，政府就无权干涉；就算是党员干部，操办红白喜事所应参照的，也首先是党纪党规、八项禁令等正式规定。这种大事小事都拿“断水断电”说事儿的逻辑和做法，不仅暴露了法律意识的薄弱，也让我们看到了当地政府执政能力的不足。
一种风气的形成是“冰冻三尺，非一日之寒”，移风易俗也就不能指望“一断了之”。试想，如果平日里就多在宣传、引导上做文章，有步骤地培育农民的节俭意识，是不是比强制执行更有效？如果平时就多一些村干部带头的示范效应，多一些党员干部向自己开刀的正面典型，是不是互相攀比之风也会有所缓解？这种潜移默化的风气养成，才是大兴勤俭节约的正确途径。而这显然需要政府多一些设身处地为农民着想的耐心，少一些“断水断电”的浮躁；多一些服务百姓的方法和智慧，少一些“断水断电”的简单粗暴。
古人云，“利民之事，丝发必兴；厉民之事，毫末必去”。今天，随着社会日渐多元，有些做法，在“利民”与“厉民”之间，已经难言泾渭分明。也正因此，一些政府行政的方法和措施，不论看起来多小，都是对治理智慧与能力的检验。希望类似政府智商“欠费”，却要村民断水断电的闹剧，今后不会再上演。
（责任编辑：年巍）
