10月9日，联合国教科文组织在官网上公布了2015年“世界记忆名录”47个入选项目名单，中国申报的南京大屠杀档案在列。这意味着自2014年开始，由中国第二历史档案馆、南京市档案馆等多部门共同努力的南京大屠杀档案申遗工作获得圆满成功。它标志着中国历史学、文献档案学界常年致力于调查、搜集、保存的南京大屠杀档案，获得联合国乃至世界的认可，使得侵华日军当年在中国所犯的罪行再次得到国际社会的公认。
然而，令人十分遗憾的是，日本政府当局、部分知识分子和民间人士对此却表现出抱怨、抵触和抗议。在消息公布当天，日本外务省发言人川村泰久指责联合国教科文组织接受和认可了中国单方面的史料档案，而日本国内甚至还出现了拒绝向联合国提供资金会费、抵制中国人赴日购物等不当的言辞。
一贯政治主张偏右的《产经新闻》，在10月11日的网络版头条就登出“南京大屠杀疑点重重，日本愤概声阵阵”的报道，质疑大屠杀的具体人数，证据资料的真实性以及申遗过程的公正性，甚至还错误地认为申遗是中国方面的政治预谋。而在政治立场上多持中立态度的《读卖新闻》，也在10月11日的报道中强调南京大屠杀档案申遗乃是中国政治利用的产物，并指责联合国对此次申遗采取的不透明措施。而政治主张一贯偏左的《朝日新闻》，也认为南京大屠杀档案申遗会成为中日关系再次爆发激烈矛盾的火种。自由主义史观研究会会员、拓殖大学客座教授藤冈信胜在《产经新闻》的“月刊正论”专栏中撰文呼呼日本拒交联合国会费，他指出日本是目前联合国最大的会费缴纳国之一，指责联合国教科文组织在接受、审议二战时期所犯下罪行档案的申遗工作时，采取了单方面偏袒的举措，进而让日本在面临强制战俘和劳工劳动、南京大屠杀档案申遗、慰安妇罪行档案申遗等所谓的“历史战”中处处被动。而在日本雅虎官网刊载的“日本政府未能阻止南京大屠杀档案列入教科文组织遗产”新闻报道评论栏中，大多数受极端民族主义情绪渲染的日本国民，也发表了出十分不冷静的不当言论，有人指责教科文组织收了黑钱，有人认为联合国受中、韩所主控，有人呼吁日本退出联合国。由此可见，日本朝野上下对南京大屠杀档案申遗成功多持排斥、批判态度，这与安倍首相在战后七十年谈话中所表述的“诚恳道歉、深切反省”形成鲜明的反差。
实际上，日本官方和部分学者所声称的质疑不具有事实与理论根据。众所周知，1937年12月13日，侵华日军在当时中国首都南京陷落之后，对南京城及附近地区进行长达四十多天的大规模屠杀 。根据南京审判战犯军事法庭经调查判定，日军集体与零散屠杀造成死亡人数达30多万，造成了世界历史上骇人听闻、惨绝人寰的特大惨案。尽管日方有学者就当时居住南京的人数等细节提出质疑，但根据1946年1月所设定的远东国际军事法庭判定、1946年2月成立的南京审判战犯军事法庭认定，国际红十字会、南京红十字会、慈善机构崇善堂等机构的尸体埋葬数量统计这多项史料记录，都得出当时日军屠杀人数超过三十万的结论，甚至时任日本帝国外相的广田弘毅在致美国大使馆电函中，承认日军在南京等地采用血腥手段导致不少于30万的中国民众被杀戮。而非交战国的当事者的人证物证，也让日军当年的屠杀行为曝露于国际社会的审视之下。时任南京安全区国际委员会主席的约翰.拉贝，将救助中国难民的经历写成《拉贝日记》，成为战后指正、控诉日军罪行最为有力的资料之一。美国牧师约翰.马吉直接拍摄的影像胶片，英国《曼彻斯特导报》记者田伯烈撰写的《外国人目睹之日军暴行》等资料，更让日方部分人士的质疑和狡辩变得惨白无力。
近年来，中国从铭记历史、面向未来的角度出发，致力于对南京大屠杀档案的调查、整理和公布，在南京大屠杀问题上又取得了新的突破。一方面，事件亲历者的口述档案进一步得到完善，2014年，12名南京大屠杀遇害幸存者的口述档案通过中英文向全球公开，而亲历的日本士兵日记也逐渐得以公布和出版。另一方面，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆还获得了日本友好人士军旗、照片、家书等新的铁证资料。这为纪念南京大屠杀提供了坚实可靠的资料基础。而自2014年开始进行的南京大屠杀档案申遗工作，也一直得到了中国和世界各国的支持。在2014年南京市档案馆就向媒体公布了申遗的部分珍贵档案，尽管在申遗过程中，由于日本的多次反对阻扰，导致申请工作并不顺畅，但中国国家档案局、中央档案馆、第二历史档案馆、南京市档案馆等多方单位的坚持不懈的努力下，中方在此次世界记忆工程国际咨询委员会会议上，通过正当程序和激烈的竞争，最终获得申遗成功。无论是申遗档案的可靠性，还是申遗过程的公平公正性，都毋庸置疑。这也有力的回击了日方口口声声的“历史问题已在东亚成为政治问题”论调。
联合国教科文组织的世界记忆工程，通过国际合作与使用最佳技术手段进行抢救，来对世界范围内正在逐渐老化、损毁、消失的文献记录进行保护，从而使人类的记忆更加完整。南京大屠杀作为人类历史上最为惨痛的灾难，从批判反省战争，面向和平与未来的角度，理应让世界所铭记。在已经获得联合国承认和国际社会认同的确凿可靠、铁证如山的历史资料面前，日本当局和部分民众表现出的狂妄反应，体现出在历史认识和战争责任问题上的整体失责，也在一定程度上反映了当前日本社会对军国主义罪行认识的容忍态度，伤害了二战期间遭受到日本侵略各国家和民族的感情。这种趋势值得周边邻国的警惕。（湘潭大学讲师）
（责任编辑：武晓娟）
