联赛和国家队能否双赢

　　国家队建设和联赛发展分属一个竞技项目的不同层次，在理想状态下，高水平的联赛应该成为国家队的选才基地

　　这个国庆假期，体育迷应该格外舒心：4年之后，年轻的中国男篮捧回亚锦赛冠军，顺便还拿到了里约奥运会的入场券；国青队足球小将场场大胜，顺利晋级2016年亚洲U19青年足球锦标赛正赛。

　　昂扬向上的青年人总是能带来希望，青春洋溢的两支国字号队伍，前途一片光明。不过，有些问题，并不能因为未来值得期待就可以忽略，比如，国家队和联赛为何难以良性互动？

　　国家队建设和联赛发展分属一个竞技项目的不同层次，在理想状态下，高水平的联赛应该成为国家队的选才基地。但过往的现实却是，国家队甚至要“反哺”联赛，甚至替联赛“背黑锅”。

　　比如赵继伟，是本次亚锦赛男篮最大的发现，却也是主帅宫鲁鸣最大的“赌博”：这位被寄予“未来10年”期待的控卫，因为与外援位置重叠，上赛季联赛场均仅出战8.3分钟。本届男篮从今年3月集结，长达半年的集训，就颇有给在联赛中难以保证上场时间的年轻国手“补课”的味道。

　　再比如林良铭，因为效力于足坛豪门皇家马德里青年队而备受关注，同时也背负了“中国足球未来”的压力。将希望托付于留洋球员的心情可以理解，因为国青也曾经历过1984年亚青夺冠、2001年和2005年世青赛出彩的数次辉煌，但囿于国内青训体系的不完善与重视成绩的大环境，“小时了了，大未必佳”的例子不在少数。

　　但如果将所有问题归咎于联赛，未免有失偏颇。职业化联赛以经营为目的，以带动大众观赏和参与热情为手段，为国家队输送人才则属于附加价值。而俱乐部经营急功近利、忽视青年人的培养等问题，也只能依赖联赛职业化程度的加深、结构设计的完善逐渐解决。

　　当前途一片光明，并不意味着未来已触手可及。有了继续前进的方向，无论是奥运会、亚青赛或是职业化联赛的“蓝海”，都意味着有了一次重新品读过去、重新审视自我、重新规划未来的机会。

　　男篮亚锦赛后，球员翟晓川有句玩笑话：摸了半年的亚锦赛用球，摸联赛新球该不习惯了——但愿只是一句玩笑。