“捐精获手机”谁在误解谁？

　　9月14日，湖北省人类精子库官方微信公众号推送了一条题为“iPhone 6S购买新方案”的微信，文内称无需卖肾就能轻松拥有iPhone 6S，方法则是“献精”。对此，不少人质疑官方机构以此吸引捐精者不妥。而回应称，这只是普通的宣传手法，对于已有独立价值取向的捐精者来说，能有自己的判断。（9月16日《长江商报》）

　　看来，“捐精获手机”的微信推送，或将成为“见贤思齐”的时髦选项。除湖北外，上海仁济医院人类精子库、上海人类精子库官方微信公众号随后也推送了一条标题相同、内容相似的微信，阅读量迅速突破40万。据称，由于相关限制，捐精者的招募信息无法作为广告刊出，往往导致公众对“捐精”产生误解。而我觉得，如此宣传一出，未必不会增添新的误解。

　　官方报告显示，中国目前或有5000万左右的不孕不育患者。相关研究也表明，引起不孕不育的“源头”，单纯男方原因占40%。1981年，湖南医科大学建立了内地首家人类精子库，截止目前，获得过卫生部门审批的人类精子库共有17家。但在实际运作中，本就为数的不多的捐精志愿者，所捐精子仅有30%可以成功进驻精子库。而更为焦虑的是，由于社会对“捐精”至今尚未脱敏，且错误认识下的谈“精”色变，故而，闹“精荒”的困扰确实一直存在。

　　应该说，“捐精和献血其实一样光荣”。除却捐精更容易实现，并且精子库还会提供捐精者适当补偿（一般为3000~5000元）。称其为补偿，是因为我国明确规定，人类辅助生殖技术和人类精子库属于限制性应用的高新卫生技术，各省级卫生行政部门要采取切实措施，严禁此项技术的商业化和产业化。但这种捐精宣传上的“广告制约”，是否如某些精子库所言，唯有通过“捐精获手机”，才能既不违规并起到足够影响，我则很是不敢苟同。

　　且不议“捐精获手机”利用微信公众号的宣传造势，已在一定程度上显现“广告”意味；而且，听起来颇为卖萌的“无需卖肾就能轻松拥有iPhone 6S”的说法，其实也疑似浓墨重彩地宣扬了志愿捐精的商品化。正如有网友就此吐槽，虽然面对的是22-45年龄段的人，可是微信公众号一推，其面对的却是整个社会。闹“精荒”、“精子库告急”或为实情，但把“捐精光荣”等同于物化交换的诱惑，其公益自豪恐将荡然无存。难道说，若改成“感谢你的付出，完整了一个家庭的美好愿望”，就真的不如换部“高档手机”更能产生“正解”么？

　　“捐精获手机”谁在误解谁？依我之见，这种将时尚手机作为宣传噱头的捐精催化与触动，可能才更易让那些未到捐精年龄段的年轻人见“机”眼开、跃跃欲试。毕竟，以前传说的“卖肾换手机”，指向的最大目标便是这部分人群。那么，不去多多宣传志愿捐精并非人人可行，即便在初次检查精液质量符合条件之后，还需在一段时间内完成10~20次捐精，才算真正成功捐精，片面突出“捐精获手机”的轻而易举、唾手可得，这还不算隐含刻意引向“误解”的嫌疑吗？