附权逻辑: 先沾光后遭殃

2015年09月02日 07:07   来源:羊城晚报   王石川

  据中央纪委监察部网站消息,武汉钢铁(集团)公司原董事长、党委书记邓崎琳涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。今年6月,邓崎琳被免去武钢董事长、党委书记职务。据悉,邓涉嫌搞亲属腐败——“他的亲弟弟利用他的关系,武钢采购什么他就卖什么”。(8月30日杭州日报)

  退休87天后被查,再证退休不等于安全着陆。邓崎琳被指有“三宗罪”:“第一点就是用人制度上有问题,不是看能力而是看关系。今年4月份被查的武钢副总经理孙文东就是他提拔的。第二点就是搞亲属腐败。还有一点就是决策上比较霸道,一味搞规模,国外投资亏得一塌糊涂”。具体的问题尚待司法机关认定,但是所谓的搞亲属腐败,并不太让人讶异。

  与传统的坑爹或坑子相比,邓崎琳是坑弟弟。弟弟利用他的关系,武钢采购什么他就卖什么,简直就是把武钢当成了家族式企业。

  对于这种家天下、亲属靠山吃山的行为,不少人开出的药方是,应在国企中形成对一把手权力的有效监督和制度。不能说这些建议没有道理,但让人意犹未尽。只要有权,不管在国企还是在政府部门,都可能实现一人得道鸡犬升天,他们通过权力变现,何需尽在国企?

  去年落马并获刑16年的四川雅安原市委书记徐孟加,就是一例。他当成市委书记之后,想为亲哥哥做点儿什么,“在一个又一个项目中,我让自己和哥哥非法获利,金额一笔大过一笔。”很显然,这也是典型的靠权吃权,徐孟加的哥哥有个当市委书记的弟弟,拿项目如探囊取物,他并未在国企中,照样大发横财,究其因还是与靠近权力有关。

  无论是坑儿子还是坑兄弟,有权才能坑。当初他们抱权力大腿时,可不认为他哥哥或弟弟是坑他。权力是个好东西,但是用不好的话,不仅自己被查,亲朋也会先沾光后遭殃。

(责任编辑:年巍)

精彩图片