应为“小三劝退师”设立行业标准

2015年08月13日 07:42   来源:红网   刘孙恒

  基于当下的社会婚姻现状,一群专门从事“婚姻挽回工作”的人适时出现。他们为求助者排除“婚姻疑难杂症”,劝退“小三”。他们根据不同的案例,采用不同方法,让“小三”放手,让爱人回家。他们当中有律师、有心理学人士、也有小区内的大爷大妈。他们被称作“小三劝退师”。据称,他们收费不菲,修复一桩婚姻可收10万。(8月12日《华西都市报》)

  有需求就有市场,“小三”多了,出现“小三劝退师”,也契合市场逻辑。何况基于“宁拆十座庙,不毁一桩婚”的角度,“小三劝退师”能够挽“婚姻”于既倒、扶“感情”之将倾,也可说是功德无量。譬如此前就有媒体报道,重庆有一“小三劝退师”,已劝退100多位第三者。

  然而,立于道德高地的“小三劝退师”,还须有行业标准,还需戴上紧箍咒。如此主要有三个方面的考虑。一则,已有法规中只有“婚姻家庭咨询师”,没有“小三劝退师”。由此意味着,缺乏行业规范的“小三劝退师”,既然可以为利益而劝退第三者,也难免会出现会为利益而干相反的事情,比如帮第三者转正。对此,不得不防。

  二来,也正是因为“小三劝退师”处于法律边缘,没有有效规范和监管,其行业行为就难免出现触犯道德和法律的情况。比如采用跟踪、偷拍、威胁等违法手段,再如具体劝退时采取的“苦情戏”、“美人计”等方法,极易突破伦理底线,衍生新的社会问题。虽然“小三劝退师”往往信誓旦旦的承诺绝不违反法律,但口头承诺显然不靠谱。

  此外,则是引导“小三劝退师”良性发展。苍蝇不叮无缝的蛋,婚姻出现危机,最大的问题不是第三者的介入,而是婚姻堡垒的内部出现裂缝。所以,若想拯救婚姻,劝退“小三”只是下策,上策是夫妻之间怎么把裂缝从内部补上,或让“郎”再回头或让“妾”再有意,化危机为转机,进一步增进彼此之间的情感。毕竟婚姻问题,如人饮水,冷暖只有夫妻双方知,“小三劝退师”再怎么了解也是局外人。换言之,“小三劝退师”若真的以拯救天下婚姻为己任,不是在于劝退了多少“小三”,而在于为人家的婚姻生活提供经营之道。

(责任编辑:李焱)

精彩图片