为了顺应互联网金融快速发展的形势，帮助网贷平台更好地解决其在信用信息方面的“短板”，上海资信有限公司2013年便推出了网络金融征信系统，采用与央行征信系统一致的标准。然而，有媒体近日调查发现，虽然该系统已有超过400家的P2P平台加入，却鲜见排名国内前10的P2P企业。据了解，大型P2P平台之所以不肯接入该系统，主要是担心自身积累的数据流失，共享数据库获得的回报远远小于其贡献。
一些具有数据优势的P2P平台“留一手”，无疑为网络金融征信系统的建设带来阻滞，也给互联网金融的健康平稳发展构成威胁。近年来，由于信用信息的不对称，P2P平台及其投资者受害不小。一方面，一些平台借机非法集资、卷款跑路；另一方面，P2P平台风险控制能力偏弱，借款人多重借债、一人多贷现象十分普遍。
正因如此，社会上关于P2P平台接入央行征信系统的呼声日渐高涨。但是，面对数量逐渐增多、经营形势尚不平稳的P2P平台，全面放开央行征信系统意味着高昂的运营成本，不可能一步到位。况且，央行征信系统所覆盖的个人信用信息与P2P平台需要的信息吻合度不高，P2P平台亟需了解的一些信息维度、数据项又不在央行征信系统范围内。
也就是说，对于P2P平台来说，最佳选择应该是加强与社会征信机构的合作。但是，目前，社会征信机构在我国还处于起步阶段，收集渠道不广、信息量匮乏，迫切需要P2P平台与之协作，为其提供有价值的信用信息。只有P2P平台与征信机构加强协作，按照《征信业管理条例》等相关法规要求，在妥善处理好数据贡献与信息享用之间的利益关系的基础上，加强信用信息的收集、整理、挖掘、运用，才能不断培植有益的信用信息资源，逐步打通不同P2P平台之间的信息壁垒，让网贷违约等失信行为无处遁形。（本文来源：经济日报 作者：周慧虹）
（责任编辑：周姗姗）
