官员配偶穿红军服“学反腐”是表演还是教育?

2015年05月25日 07:29   来源:红网   陈庆贵

  5月22日,江西省赣州市,一批科级领导干部的配偶身穿红军服在瑞金红色景点参观学习。当日,来自赣州经济技术开发区的50名科级领导干部配偶赴瑞金进行红色传统教育,并在瑞金干部学院开班培训。(5月24日新华网)

  应当承认,官员配偶穿红军服“学反腐”本意不坏。然而,这种教育效果到底如何,早为过往事实验证。无论既往官员甚至贪污官员配偶没少接受过此类教育,抑或以往“红色旅游”异化为变相“公款旅游”的现实尴尬,都无不佐证类似性属形式主义教育的效果差强人意。尽管我从报道中读到如是文字:大家通过参观中纪委廉政教育基地、妇女生活改善委员会旧址、瑞金沙洲坝“红井”等现场教学等形式,充分认识到干部配偶在党风廉政建设中的监督作用,筑牢拒腐防变的家庭防线的重要性。不客气地说,即使真有效果也不见得达到“大家”“充分认识”的夸张程度,更无可能臻至速效显效立竿见影的境界。由是,刻意到穿红军服“学反腐”,与其谓之教育,毋宁说倒更像表演。

  穿红军服“学反腐”一点也不新鲜,不过是既往过度迷信教育的惯性思维发作罢了。如果非要找出点新意的话,恐怕官员配偶穿红军服“学反腐”的新意,不在“学反腐”而在穿红军服。让人啼笑皆非的是,接受廉政教育与穿不穿红军服有何关系?有多大关系呢?由是我不禁请问:首先,红军服的钱是谁出的?如果是公款,在“八项规定”背景和经济下行财政吃紧形势下,该不该花?值不值得?其次,红军服庶几是一次使用价值,穿过后束之高阁,算不算浪费?再者,红军服穿过后归公归私?如属后者,有无变相借教育发福利之嫌?

  无独有偶,5月24日央广网报道,湖北十堰干部携配偶进监狱体验生活,听落马官员“现身说法”。近日,湖北省十堰市70多名重权在握的市直部门“一把手”及其配偶划分走进市看守所警示教育基地“监区”体验,聆听落马官员“现身说法”,感受“高墙下”与“铁窗内”的人生落差,领悟“贪廉一念间,悲喜两重天”的真谛。虽然类似报道如出一辙,称“夫人”们的反应正是组织者希望的。换言之,似乎活动已经达到了“让他们始终有如履薄冰的警觉,做到心有所畏、言有所戒、行有所止,共同筑牢拒腐防线”的奇效。然而,无数事实昭示人们,“夫人”们的反应与上述奇效是划不上等号的,至少现在断言“八字还没有一撇”。

  内因是变化的根据,外因是变化的条件。采取恰当的形式,教育鼓励官员配偶协助倡廉反腐无可厚非。回到问题原点,我要善意提醒的是,从制度机制上真正让官员“不能腐”“不敢腐”才是正道本策。相信教育不等于迷信教育,形式教育不等于形式主义,虽然二者之间有着本质分野,但现实中却边界模糊,由前者滑向后者,只有一步之遥。多走一步,则物极必反过犹不及。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片