当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“撞了豪车咋赔”应有定论

2015年05月11日 07:24   来源:星辰在线——长沙晚报   吴龙贵
  5月9日16时许,辽宁省沈阳市铁西区揽军路发生交通事故,一辆转弯的出租车撞到了私家车,引来众多围观者,自认全责的女出租车司机单手捂着脸,在一旁默默落泪。被撞的是辆玛莎拉蒂,驾驶员称,出租车的第三者责任险30万元的保额不够赔偿其修车费用。(5月10日《沈阳晚报》)

  随着越来越多的豪车出现在城市道路上,“撞了豪车咋赔”也渐成一个社会热门话题。一方面,豪车动辄几百上千万元,修理费用极其高昂,另一方面,与豪车相撞毕竟只是小概率事件,几乎没有人为了规避这一风险而购买更高的保险。这就意味着,一旦与豪车相撞且需担责的话,哪怕只是很小的事故,往往也会产生很大的赔偿责任,极端情况下,甚至可能导致普通车主面临倾家荡产的巨大风险。以此事为例,如果修车费用远远超出30万元的保额,那么对女出租车司机来说,几乎就是一种不可承受之重。

  法理而言,依现在的《道路交通法》,女出租车司机如果担全责,那么理应赔付超出第三险之外的修车费用。而从情理上说,一次非常普通且没有造成人员伤亡的交通事故,就有可能让一个家庭陷入经济赤贫,也很难说是正常而合理的。情理固然不能超越法律,但法律又怎能脱离基本的人性常理而独存呢?

  事实上,在情与法的纠结之外,未必没有第三种思考方向。过错者担责当然没错,但问题是过错者究竟应该担多大的责任?或者说,过错者所承担责任的大小应以什么为标准,是以过错导致的损失为标准?还是以过错的主观恶性以及社会危害性为标准?抑或两者兼而有之?并非人人都能识别豪车,更非人人都知道豪车的价值,女出租车司机与豪车相撞的风险,显然超出了她的预见范围,所谓“不知者无罪”,这未必不能成为认定责任的一个考量因素。

  更重要的是,法律尤其是民事法,最根本的目的在于预防而非惩戒,因此不能不考虑其实施效果和社会影响。有人说,如果人人都遵守交通规则,不会没有这档子事吗?这是一种理想化的状态,事实上交通事故很难百分之百地避免。与豪车相撞,如果该怎么赔就怎么赔,看上去公平合理,实际上会带来另一种不公平:因为豪车价值高,那么人人都会出于风险成本的考量而刻意避让豪车,豪车就会被默认为一种特权车,占用更多的道路资源,同样会带来安全隐患。

  “撞了豪车咋赔”在学界也是一个富有争议性的话题,各种观点争论不休。这说明这个话题本身就有探讨空间,在法律中也是一个盲区。鉴于此类事件不断发生,尤其是会对当事人带来极大的影响,法律有必要给出一个明确的说法。

 

(责任编辑:年巍)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号