电影《狼图腾》引发了一些争议，其中最大的当属“蒙古族是否把狼当做图腾”，争议涉及到民族、历史、军事等诸多领域，也牵扯出了当事人当年的一些私生活，这些都超越了电影本身，并非电影本体所能承受之重。
就电影本身而言，《狼图腾》还是好看的，草原狼、人狼共处、狼马大战等看点没让人失望，而且能打动人，让人在观影过程中对草原狼的遭遇是同情的，对陈阵（冯绍峰饰）养的“小狼”的命运是担忧的，对“狼格”是尊重的。影片可以让观众从感性自觉地上升到理性，去思考人与自然的和谐共存，去反思人类文明的利与弊。
当然，影片并不完美。《狼图腾》讲的是上世纪六十年代知识青年“上山下乡”的一段故事，与影片有着相同或相近时代背景的电影，国内第五代、第六代导演也拍了一些；相比这些更为“本土”的电影，《狼图腾》的立意是浅的，对社会、对时代、对人性的反思是弱的。
这与影片的导演不无关系，不过也无可厚非。毕竟，一位法国人，不远万里来到中国，来拍中国人的故事，而且是给中国人自己看的，那么在表现那个特殊时代及其人性上，一如蜻蜓点水，甚至如浮光掠影般欠缺应有的深度和力度——无论出于客观上的不了解，还是主观上的节制，都是可以理解的；能抓住“人与自然和谐共存”这个“普世价值观”，结合复杂的历史背景拍好狼就值得肯定。
在表现人与自然的主题上，《狼图腾》也并没有复制好莱坞商业大片那套成熟到没有缺陷、也被滥用到毫无新意的模式——人类破坏了大自然的和谐，引起报复，个人英雄主义拯救人类。《狼图腾》里，“破坏自然”和“引起报复”虽然和好莱坞大片相似，但陈阵的所作所为，比“个人英雄主义”还是多了些个性和文艺气质，好莱坞的大光明结局也被弱化成“光明的尾巴”。
其实，如果影片的步子迈得再大一些，让陈阵离开时没有见到小狼，怅然若失，天空的白云却幻化出狼的图腾——让小狼和草原的命运成为更真实、更开放的结局和存在，让“狼图腾”变得更多义一些，影片“和谐共存”的主题将会表达得更强烈，也更贴近当下的现实，反思的空间和力度会更大；同时，结局也没以悲剧收场，不违背普通观众春节档最质朴的、追求祥和美好的情感诉求。
为了拍好《狼图腾》，片方花了三年时间来养狼、训练狼，某种意义上，这狼主角是一口一口喂大、一天一天练出来的——扎扎实实地从头做起，不急功近利，我觉得这点最值得肯定，而且片中有百分之九十多的镜头是实拍的——纯“手工”打造，这对越来越依赖特技的大片创作，也是一种挑战。
（责任编辑：周姗姗）
