“偶遇组织吃娃娃鱼”误判公众智商(图)

2015年01月27日 13:46   来源:东方网   周稀银

“偶遇组织吃娃娃鱼”误判公众智商

  1月21日晚,有媒体记者在深圳一海鲜山庄暗访当地官员饭局时被打。参与饭局的多名警方官员目睹殴打经过,无人制止。26日下午,深圳市公安局一名负责人称,对于打人者已有目标。(1月26日《南方都市报》、《新京报》)

  依据被打记者确认和现场相关照片,打人者就是深圳市公安局技侦支队刚退休的党委委员王鹰航。不知是出于念旧之情,还是根本就不愿意承认内部人打人事实,深圳警方才如此含糊其辞地使用了打人者“已有目标”的说法。

  实际上,尽管该事件是以警方人士殴打记者而事发,但请不要被转移了哪些官员参加了饭局和谁来买单的视线。因为这不仅事关所涉官员是否存在继续顶风违纪大吃大喝的问题,还牵涉到更多警员保护相关现场和纵容打人者行凶的执法不公的问题。

  如果不是广东省副省长、公安厅厅长李春生对记者采访被殴一事高度重视,并深夜连续四次致电指示全力破案,深圳警方似乎不太可能投入40余名警力组成专案组,并分4个工作小组全方位调查此事。但既然参与吃喝的警员就来自深圳市公安局及其分局,那其调查的公正性必然值得怀疑。

  首先,抛出“偶遇组织”,无疑是误判公众智商。深圳市副市长、公安局长刘庆生介绍,经过调查,这一次用餐是由市公安局的一名退休干部偶遇老同事,然后组织。很显然,这位退休干部就是该局技侦支队刚退休的党委委员王鹰航。好一个“偶遇”,不但一下子偶遇了那么多领导,而且还随身携带了两箱花雕酒和大量娃娃鱼,酒桌上吃不完,结束后还每人都要带走一份娃娃鱼。更加“偶遇”的是,官员们在两个豪包里吃喝,外面还有警方的安保人员保守,分明就是精心组织嘛,这又能是一个刚刚退休的公安局党委委员一人能够组织得了的吗?

  也许是为了印证退休干部“偶遇组织”的说法,深圳市副市长、公安局长刘庆生表示,经过调查,最终系由组织饭局的一名退休干部买单。我们真的不大明白,这位退休干部对参加吃喝者何以如此热情?我们猜想不是组织上在宴请他顺便带上若干官员做陪客,要不就是某个利益链条上的“有求者”做东。据报道,当晚被打记者佯装买单到前台打印出两间包房的单据,引起前台相关负责人的些许怀疑,其明确说,以往这样的饭局都是“东深”(音)的李总(音)来买单。哈哈,我们似乎明白了这顿娃娃鱼盛宴是谁“偶遇组织”、甚至此前类似饭局的做东人是谁了吧?

  其次,明知打人者身份却只讲“已有目标”,暴露了调查者的护短嫌疑。我们不希望此事最终被转移到仅仅是殴打记者事态上,而该从头至尾不放过娃娃鱼盛宴的“来龙去脉”,尤其是其中是否涉嫌公款大吃大喝和利益关联方的拉拢腐蚀。但是,我们也不得不正视这样的事实,即“偶遇组织”吃喝的是深圳市公安局刚刚退休的党委委员,打人者亦为他,其他参与者也同为内部或下属官员,这是多么的为难深圳市公安局啊,都是自家兄弟,都是骨头连着筋,调查处理怎么下得了手?简直就是老子调查儿子或者是大哥调查小弟嘛,其公正性自然无法保证,其调查的效率更是不可能有多快啊。

  所以,就此事的调查,我们乐见广东省副省长、公安厅厅长李春生的干预,但这还很不够。我们希望警方的调查处理照旧,但不可依赖,甚至不值得期待。这就提醒要有一股来自警方外部的独立调查成行,或是省纪检监察机关,或是其他第三方。因为这不仅有利于追查出到底谁是殴打记者的“真凶”,而且可以彻底还原一群官员大吃娃娃鱼盛宴的真相,为下一步的严肃处理提供经得住时间和公众检验的调查结果。

(责任编辑:李焱)

精彩图片