哈哈镜中的手术室自拍照

2014年12月25日 07:37   来源:红网   寇宇龙

  一组手术室自拍照连日来引发争议,事件爆出至今,在舆论场激起的效应可谓一波三折,从最初的谴责医生,接着医生被严厉处分,到事件背后的细节爆出,记者又成为被谴责的对象,至今,各种不同的声音仍然层出不穷。那么究竟谁对谁错?在这样的热点事件中,每个人都想要发声来表明自己的立场,发达的自媒体平台使得这一种表达愿望得到满足,在这样的表达模式中,最重要的不是事情到底是什么样,而是我必须对事情发表看法。所以,当事件不是真实地呈现出来,而是在每个人各自不同的哈哈镜中时,对错已经没有标准答案。而值得追问的是,那面真实的镜子去哪儿了?

  这组照片最初的微博爆料者据称是参与拍照的一位医护人员的同学,他在图片的配文中首先表明了质问的态度——“看看医生在做手术的同时在做什么”。他显然忽略了一些信息而选择了自己认为的真相。而媒体在最初的报道中,也并没有做到还原事件的详细信息,没有采访任何的当事医生。而对很多只看标题就能下结论的网友来说,在“有图有真相”的情况下,自然更相信自我的判断。可以说,他们手上都拿着哈哈镜。

  原本不那么复杂的事情,在多重哈哈镜的倒映下变得难以分辨又难以止息了。并且这其中还夹杂着个人的情感、医患关系的反思,此时理性思考已变得遥不可及,因为我们思考的依据变成了一组在各自的哈哈镜中扭曲着的怪图,并且因为意见的分歧使得我们每个人更加固执。

  这组照片一开始就被倒影在了不同的哈哈镜中,被不同背景人的预设立场所主宰,那面真实的镜子还能找到吗?

  如果那位在微博发照片的“医生同学”能客观些,如果最初转发这组照片的媒体能够不忘多方求证,那至少可以为人们的判断提供充足的事实依据,不至于使事件在扭曲中不断放大。

  除了对于舆论传播理性缺失的反思,在这场争论中,另一个问题也值得关注:不管是医生、记者、爆料人,还是网民都有着正义的出发点。医生在手术中坚持工作了7小时,记者和爆料人感觉自己是在揭露医德缺失现象,至于网民,则根据不完整的信息,基于自身的正义感随时发声,甚至骂医生与骂记者的有同一群人。

  因为都觉得自身是正义的,所以不愿意理性思考,也不愿意承认行为中的错误与瑕疵。医生坚持手术7小时保住了患者一条腿,但在手术室卸下口罩自拍确有不妥之处,即便患者如今表示是同意过的,该种自拍行为也不值得鼓励;记者在最初报道此事时,定然不会有主观恶意,但却忘了将详尽的而不是片面的信心传递给公众……

  即便你在做一件正义的事,也必须考虑它可能带来的影响。总体的正义并不能掩盖细节的瑕疵。事件至今,没有人为自身正义下的瑕疵道歉。在哈哈镜的扭曲与放大下,当事医生受到了严厉处罚。这一场争论谁是赢家?我们本来都向着正义出发,却为何陷入了互相指责、互相伤害的泥沼?

  在图与真相之间,在正义与具体的行为之间,都有一面哈哈镜。在片面的信息前保持冷静,并敢于正视正义下的瑕疵,或许才能找到那面反映真实的镜子,最终使我们握手言和。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片