日前，记者从工业和信息化部获悉，目前，有关部门正按照十八届三中全会精神，加紧研究制定盐业体制改革方案，盐业体制改革总的方向是政企分开，取消食盐专营。这也是第一次有政府部门对食盐专营取消的传闻加以确认。（11月20日人民网）
取消食盐专营不再是“谣盐”。这将意味着盐业的垄断暴利“如盐融水”，一个漫长的时代结束，一个“无盐的结局”收场，而市场的“盐”正在生产中，呼之欲出，公众期待已久。在盐业体制改革过程中，尤其需要加入民意民智的“碘”，运用强大的民意推进改革，用网友的“灌水”滋润改革，用网友的“拍砖”兴建起改革的“防护墙”。这既是进一步深化改革的强大动力，又是公众更好地适应“后专营时代”的未雨绸缪。
取消食盐专营，检测市场“咸淡”。盐有调节食品咸淡之功效，而市场化的盐的质量与价格，可以检测出市场的“咸淡”，市场起决定性作用的“咸淡”。食盐专营的垄断体制消灭，市场会不会引起波动？盐企会不会出现惜售或抛售等不正常行为？公众会不会抢购或囤积？有关部门不妨进行一些“市场预测”，以防患于未然。市场的决定性尚未实至名归，仅处于过程之中，市场还不够成熟与理性，无论是经营者，还是消费者，都可能会根据自己的“口味”调制“咸淡”。
一个新的市场主体诞生，必然要有与之匹配的监管机制。专营时代，盐业监管部门集裁判员、运动员于一身，监管行为本身就有“利”可图，并且有《食盐专营办法》保驾。后专营时代，盐业监管的职责是否需要进行调整？《食盐专营办法》显然必须废除，监管的依据在哪？一旦监管机制不配套，监管的内生动力不足，进入市场的“盐”，其质量、安全等很可能“有点淡”，消费安全谁来保障？无论是保证盐业的食用安全，还是促进盐业的产业健康发展，依法治盐、严格监管是必备的。
放开所有盐产品价格，市场的价格规律会不会自然生成？这是广大消费者最为关注的问题之一。昔日的垄断价格与垄断利润，未来的市场价格与市场利润，其过渡期与适应期是客观存在的，或许，只有来自市场自身的调节与资源配置力量，来自法治与监管的呵护力量，才能让垄断的“盐”顺利地融化在公众利益的“清泉”中，让盐业改革的红利更好地惠及于民，消费者“多吃三两盐”，民生改善才能“走路超人前”。
编辑点评：
打破垄断是好事，但是政府相关的政策制度跟上了吗？
（责任编辑：周姗姗）
